41歲單身女子去世,房產(chǎn)收歸國(guó)家,她有旁系親屬為啥還這樣判?
近日,一則“41歲獨(dú)身女子去世,法院判決其房產(chǎn)歸國(guó)家”的消息引發(fā)關(guān)注。
據(jù)媒體報(bào)道,41歲的趙女士因病去世留下數(shù)百萬的遺產(chǎn),包括房產(chǎn)和銀行存款。趙女士終身未婚,父母也早已離世。其叔叔、姑姑、舅舅、姨媽等多位親屬走上法庭,主張遺產(chǎn)分配。法院最終判決,趙女士的房產(chǎn)歸國(guó)家,其他遺產(chǎn)根據(jù)每個(gè)人對(duì)趙女士照顧多少進(jìn)行分配。
這一判決結(jié)果引發(fā)了社會(huì)各界的討論。大家普遍認(rèn)為法院的判決體現(xiàn)了法律的公正性和權(quán)威性;但也有人對(duì)遺產(chǎn)的分配方式提出了質(zhì)疑。
趙女士雖然單身未育,但也有旁系親屬,為啥她留下的房產(chǎn)要判給國(guó)家,這有什么法律依據(jù)?隨著家庭結(jié)構(gòu)日益多樣化,類似情況將越來越多,是否必要擴(kuò)大法定繼承人范圍?
是否存在“與民爭(zhēng)利”?
41歲趙女士的離世,不僅給家人帶來了無盡的悲痛,也留下了一筆巨額遺產(chǎn)的歸屬問題。據(jù)媒體報(bào)道,她的叔叔、姑姑、舅舅、姨媽等旁系親屬紛紛站出來,聲稱自己在趙女士生前有過不同程度的照顧與陪伴,并試圖爭(zhēng)取遺產(chǎn)的份額。有的聲稱自己經(jīng)常探望趙女士,給予她精神上的慰藉;有的則稱在經(jīng)濟(jì)上給予過趙女士一定的支持。面對(duì)這一復(fù)雜情況,北京昌平法院判決,趙女士的房產(chǎn)歸國(guó)家,其他遺產(chǎn)根據(jù)每個(gè)人對(duì)趙女士照顧多少進(jìn)行分配。
不少網(wǎng)友提出,趙女士雖然未婚未育,但生前有多位親屬照顧,為何她的房產(chǎn)被判歸國(guó)家,這是否存在“與民爭(zhēng)利”?
“無人繼承、又無人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)歸國(guó)家所有,這是有法律依據(jù)的?!笔腥舜蟠?、上海金源方程律師事務(wù)所主任金纓說,根據(jù)《民法典》規(guī)定,法定繼承人包括第一順序繼承人(配偶、子女、父母)和第二順序繼承人(兄弟姐妹、祖父母、外祖父母)。本案中,趙女士未婚未育,且父母已離世,趙女士的叔叔、舅舅等親屬雖然在生前對(duì)她有過一定的照顧,但均非趙女士的法定繼承人。
根據(jù)《民法典》,遺囑繼承的效力高于法定繼承。而從法院調(diào)查情況來看,趙女士生前也未立遺囑?!凹葻o遺囑,也無法定繼承人,故趙女士的遺產(chǎn)屬于無人繼承遺產(chǎn)?!苯鹄t表示,民法典對(duì)這類遺產(chǎn)問題提供了清晰的指引?!薄睹穹ǖ洹返谝磺б话倭畻l明確規(guī)定:“無人繼承又無人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn),歸國(guó)家所有,用于公益事業(yè);死者生前是集體所有制組織成員的,歸所在集體所有制組織所有 ?!薄八赃@一判決于法有據(jù),并不存在‘與民爭(zhēng)利’?!苯鹄t說。
多位律師也指出,法律也不完全排斥法定繼承人以外的人分得部分遺產(chǎn)?!睹穹ǖ洹访鞔_,“繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)”。新華律師事務(wù)所律師商俊說,旁系親屬只要舉證,對(duì)于被繼承人盡了一定的贍養(yǎng)義務(wù)或者撫養(yǎng)義務(wù),根據(jù)法條是可以適當(dāng)分得部分遺產(chǎn)的?!靶枰⒁獾氖?,這里的措辭是‘適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)’?!m當(dāng)”就不是遺產(chǎn)的全部,而是與付出相適應(yīng)?!北景钢?,法院認(rèn)為趙女士的親屬雖不屬于法定繼承人,但在她生前確實(shí)給予了不同程度的幫扶,法院依法判決其分得部分遺產(chǎn)。
收歸國(guó)有后將如何處置?
無人繼承遺產(chǎn)收歸國(guó)家后,將用作什么用途?不少網(wǎng)友非常關(guān)心這些遺產(chǎn)收歸國(guó)有后的“走向”。
“這個(gè)遺產(chǎn)支配是有限制的,按照《民法典》規(guī)定,無人繼承又無人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn),歸國(guó)家所有,用于公益事業(yè)。”民政部門相關(guān)人士告訴記者,具體而言,主要用于扶貧濟(jì)困、扶老救孤、恤病助殘以及教、科、文、衛(wèi)等公益事業(yè)。
“這確保了無人繼承的財(cái)產(chǎn)不會(huì)處于無序狀態(tài),而是能夠通過合法途徑,為社會(huì)公益事業(yè)貢獻(xiàn)力量?!倍辔宦蓭煴硎?,在趙女士的案件中,其房產(chǎn)收歸國(guó)家所有,將被用于公益事業(yè),這一判決不僅確保了法律的權(quán)威性,確保國(guó)家對(duì)無人繼承遺產(chǎn)的合理掌控,也體現(xiàn)了法律對(duì)社會(huì)公共利益的維護(hù),讓這些遺產(chǎn)發(fā)揮更大的社會(huì)價(jià)值,用于推動(dòng)教育、醫(yī)療、環(huán)保等公益事業(yè)的發(fā)展,惠及更多的民眾。
無人繼承遺產(chǎn)如果收歸國(guó)家,是否要遵循一定法定程序?根據(jù)《民法典》第一千一百四十五條規(guī)定,在沒有繼承人或繼承人均放棄繼承的情況下,由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。
記者了解到,為進(jìn)一步規(guī)范民政部門依法履行遺產(chǎn)管理人職責(zé),保障遺產(chǎn)利害關(guān)系人的合法權(quán)益,去年年底,上海市政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于民政部門履行遺產(chǎn)管理人職責(zé)以及處置無人繼承遺產(chǎn)的若干意見》。根據(jù)《若干意見》,各區(qū)民政部門履行遺產(chǎn)管理人職責(zé),依法處理被繼承人債權(quán)債務(wù)后,仍有剩余遺產(chǎn)的,可以向人民法院提起無主財(cái)產(chǎn)確認(rèn)之訴,經(jīng)人民法院判決認(rèn)定剩余遺產(chǎn)無主并收歸國(guó)家所有的,由區(qū)級(jí)民政部門申請(qǐng)作出判決的人民法院執(zhí)行。
“也就是說,無人繼承的房產(chǎn)成為無主財(cái)產(chǎn)后,民政局會(huì)做一個(gè)宣告無主財(cái)產(chǎn)的特別程序,法院如果確認(rèn)房子是無主財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)有的話,民政局作為遺產(chǎn)管理人,就要走上交國(guó)家的內(nèi)部流程?!鄙炭”硎尽?/p>
擴(kuò)大法定繼承人范圍是否有必要?
趙女士這一案例受到很大關(guān)注,也折射出當(dāng)下人們對(duì)遺產(chǎn)無法定繼承人情況的隱憂。
部分網(wǎng)友認(rèn)為,在趙女士的案例中,叔叔、姑姑、舅舅、姨姨等旁系親屬在趙女士生前給予了諸多照顧,雖然他們不是法定繼承人,但多年的照顧和付出不能被忽視,將房產(chǎn)全部收歸國(guó)家,這確實(shí)讓親屬們難以接受。
“隨著社會(huì)不斷發(fā)展,家庭結(jié)構(gòu)日益多樣化,單身人士將增多,遺產(chǎn)無繼承人或繼承人均放棄繼承的情況會(huì)越來越多。傳統(tǒng)的繼承規(guī)則在某些情況下可能顯得不夠靈活?!辈稍L中一些人士對(duì)此表示擔(dān)憂,有人建議,在未來的法律修訂中,是否可以考慮擴(kuò)大法定繼承人的范圍,將對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的親屬納入其中,以更好地平衡情理與法理。
而絕大多數(shù)專業(yè)人士認(rèn)為,不宜輕易擴(kuò)大法定繼承人范圍。上海家與家律師事務(wù)所副主任李凝未認(rèn)為,如果擴(kuò)大繼承人范圍,可能造成旁系親屬對(duì)被繼承人未履行任何義務(wù),即享有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的局面,這很有可能違背被繼承人的真實(shí)意愿?!芭韵涤H屬是否可以取得遺產(chǎn),還是應(yīng)以是否實(shí)際照顧、撫養(yǎng)被繼承人為考量標(biāo)準(zhǔn),這樣可以通過法院最終對(duì)照顧、扶養(yǎng)行為的認(rèn)可,鼓勵(lì)親屬間相互扶持,從而促進(jìn)優(yōu)良家風(fēng)的建設(shè)?!?/p>
在金纓、李凝未等律師看來,隨著社會(huì)的發(fā)展,類似情況可能會(huì)越來越多,法律賦予了每個(gè)人通過遺囑、遺贈(zèng)、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議等形式對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行傳承規(guī)劃的權(quán)利,與其擴(kuò)大繼承人范圍,不如更全面地進(jìn)行社會(huì)面普法,讓更多人了解如何使用科學(xué)合理的方式,確保自己的財(cái)產(chǎn)留給自己想留的人。
這起事件也提醒我們,合理的財(cái)產(chǎn)規(guī)劃至關(guān)重要,應(yīng)盡早立下有效的遺囑,明確自己的財(cái)產(chǎn)分配意愿,通過立下遺囑,人們可以確保自己的財(cái)產(chǎn)在離世后能夠按照自己的意愿進(jìn)行分配,從而避免家庭紛爭(zhēng)和矛盾的產(chǎn)生。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自浙江中液機(jī)械設(shè)備有限公司 ,本文標(biāo)題:《41歲單身女子去世,房產(chǎn)收歸國(guó)家,她有旁系親屬為啥還這樣判?》
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...