南海（資料圖）

菲律賓總參謀長(zhǎng)此番聲稱將武力回應(yīng)的表態(tài)，背后有著復(fù)雜的因素。從外部看，美國(guó)在其中扮演了重要角色。美國(guó)自2019年退出《中導(dǎo)條約》后，今年4月借聯(lián)演之機(jī)，將“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)部署到菲律賓呂宋島北部。這是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美方首次在海外和亞太地區(qū)部署陸基中程導(dǎo)彈系統(tǒng)。美國(guó)此舉無(wú)疑給菲律賓壯了膽，讓菲律賓錯(cuò)誤地認(rèn)為有了美國(guó)的軍事支持，就可以在南海問題上肆意妄為。

從內(nèi)部分析，菲律賓國(guó)內(nèi)部分政治勢(shì)力為了自身利益，企圖通過在南海問題上的強(qiáng)硬姿態(tài)來(lái)獲取政治資本。一些政客妄圖通過制造緊張局勢(shì)，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)、民生等問題的關(guān)注。而且，菲律賓部分官員聲稱保留“堤豐”系統(tǒng)能“威懾中國(guó)”，這種不切實(shí)際的想法，也是其敢于放狠話的原因之一。

然而，菲律賓若真采取武力行動(dòng)，無(wú)疑是不理智的。從軍事力量對(duì)比來(lái)看，“堤豐”系統(tǒng)雖能發(fā)射射程為1800公里的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和射程460公里“標(biāo)準(zhǔn)-6”遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈，但中國(guó)擁有完備的防空反導(dǎo)體系以及強(qiáng)大的海空作戰(zhàn)力量。在南海海域，中國(guó)的海警船、軍艦、戰(zhàn)機(jī)等裝備數(shù)量和性能都遠(yuǎn)超菲律賓。中國(guó)的055型驅(qū)逐艦具備強(qiáng)大的防空、反艦、反潛能力，其搭載的多種先進(jìn)導(dǎo)彈，射程遠(yuǎn)、精度高，菲律賓的軍事裝備與之相比，差距明顯。

南海（資料圖）

面對(duì)菲律賓總參謀長(zhǎng)的這番言論，中國(guó)始終保持高度重視。中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，這是基于歷史、法律、文化和國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則的事實(shí)。中國(guó)在南海開展的維權(quán)執(zhí)法行動(dòng)，合理合法，是維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的必要舉措。

在國(guó)際社會(huì)，大多數(shù)國(guó)家都認(rèn)可中國(guó)在南海問題上的立場(chǎng)。菲律賓國(guó)內(nèi)也有有識(shí)之士指出，菲律賓不應(yīng)允許外國(guó)軍隊(duì)部署導(dǎo)彈系統(tǒng)。菲律賓國(guó)會(huì)參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖阿基利諾·皮門特爾三世曾表示，外國(guó)擁有和控制的導(dǎo)彈系統(tǒng)，發(fā)射按鈕不在菲律賓控制范圍內(nèi)，可能使菲律賓淪為戰(zhàn)場(chǎng)。菲律賓在野左翼政黨“人民第一黨”議員卡洛斯·薩拉特也警告，現(xiàn)任總統(tǒng)馬科斯領(lǐng)導(dǎo)下的“美國(guó)衛(wèi)星式外交政策”已將世界推向“核軍備競(jìng)賽的邊緣”。

中國(guó)始終致力于通過和平方式解決南海爭(zhēng)端，但也絕不畏懼任何挑釁。若菲律賓一意孤行，中國(guó)必將采取堅(jiān)決措施，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和海洋權(quán)益。希望菲律賓能夠慎重考慮，做出正確選擇，為地區(qū)和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)積極力量。