央廣網(wǎng)北京3月18日消息（記者朱宏源）據(jù)中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，中國(guó)足協(xié)網(wǎng)站16日更新了動(dòng)態(tài)，發(fā)布了《中國(guó)足球協(xié)會(huì)紀(jì)律準(zhǔn)則》，明確了各類違紀(jì)行為的處罰標(biāo)準(zhǔn)。比如，在比賽中對(duì)對(duì)手有肘擊、拳擊等暴力行為的，將被至少處以停賽3場(chǎng)、罰款3萬(wàn)元；向?qū)κ滞驴谒?，將至少停?場(chǎng)、罰款6萬(wàn)元；對(duì)裁判等比賽官員有吐口水行為的，將至少被禁賽一年、罰款20萬(wàn)元。

　　盡管現(xiàn)在聽(tīng)起來(lái)吐一口口水就要罰金20萬(wàn)元，貴得有點(diǎn)嚇人，但實(shí)際上，這些處罰與之前相比并沒(méi)有太大變動(dòng)，中國(guó)足協(xié)對(duì)于球場(chǎng)不文明行為的處罰一向嚴(yán)格。另外值得注意的規(guī)定是，球員或官員利用公共媒體或比賽日在體育場(chǎng)內(nèi)或其周邊地區(qū)出現(xiàn)“挑起敵意和暴力”行為，造成嚴(yán)重后果的，將至少給予停賽或禁止進(jìn)入替補(bǔ)席18個(gè)月，并處罰款至少30萬(wàn)元。

　　可以說(shuō)，2021年度《中國(guó)足球協(xié)會(huì)紀(jì)律準(zhǔn)則》（以下簡(jiǎn)稱“紀(jì)律準(zhǔn)則”）的出臺(tái)，不僅是對(duì)過(guò)去版本的調(diào)整和完善，同時(shí)也給未來(lái)球場(chǎng)的不文明行為戴上“緊箍”。那么，戴上“緊箍”的球員究竟是被約束的更多，還是被保護(hù)的更多？紀(jì)律準(zhǔn)則中還有哪些細(xì)節(jié)值得注意？

圖片來(lái)源：CFP

　　中國(guó)足協(xié)日前公布了2021紀(jì)律準(zhǔn)則，這也標(biāo)志著中超新賽季已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。上賽季聯(lián)賽受疫情影響分區(qū)封閉進(jìn)行，對(duì)紀(jì)律的要求更勝以往。球員們也都很好地約束了自己的行為，中超、中甲、中乙無(wú)一人受到足協(xié)的紀(jì)律處罰。整整一年，由足協(xié)紀(jì)委會(huì)主任王小平簽發(fā)的罰單只有3張。足球評(píng)論員曾侃認(rèn)為，重申紀(jì)律準(zhǔn)則一來(lái)是提醒球員要自控，二來(lái)是給裁判營(yíng)造更輕松的執(zhí)裁環(huán)境。

　　曾侃說(shuō)：“我們的聯(lián)賽在過(guò)去幾年或十幾年當(dāng)中，一直都是身體對(duì)抗強(qiáng)度并不大，但是踢急的就廢人，這個(gè)很要命。這種情況是要極力避免的。如果平時(shí)沒(méi)有養(yǎng)成比賽的心理節(jié)奏、身體節(jié)奏，以及競(jìng)技節(jié)奏，到了國(guó)際賽場(chǎng)上，怎么可能會(huì)有連續(xù)的比賽呢？另外，更有經(jīng)驗(yàn)的裁判，在比賽的引導(dǎo)和疏導(dǎo)，包括跟隊(duì)員的交流，還有情緒上，會(huì)有更好的掌控力。但是這些工作不能指望都由裁判去做，需要有非常嚴(yán)格的規(guī)定，在裁判的判罰之外，讓球員們的不合理情緒降溫，比賽質(zhì)量才會(huì)更高?！?/p>

　　上個(gè)賽季兩個(gè)賽區(qū)球員封閉，加上冬訓(xùn)、春訓(xùn)，基本上一年有300多天是處于隔離狀態(tài)。另外，賽會(huì)制的比賽強(qiáng)度高、密度大，球員的體能和心理都受到影響，進(jìn)而產(chǎn)生急躁情緒。2021年聯(lián)賽至少在第一階段還將采用賽會(huì)制，可以預(yù)見(jiàn)，球員們還要繼續(xù)控制好自己的情緒，以職業(yè)的態(tài)度去面對(duì)賽場(chǎng)內(nèi)外的各種事情。著名足球記者馬德興表示，加大對(duì)非體育道德行為的處罰，是為了球員更好地調(diào)整情緒，專注于比賽本身。

　　馬德興說(shuō)：“因?yàn)榉忾]時(shí)間長(zhǎng)，對(duì)球員的心理等各方面都產(chǎn)生了一些不太好的影響。在這種情況之下，中國(guó)現(xiàn)在本著確保聯(lián)賽能夠順利完善（的原則），沒(méi)有像往年一樣加大整個(gè)處罰力度。這一次紀(jì)律準(zhǔn)則調(diào)整的內(nèi)容是一貫延續(xù)下來(lái)的，也給各個(gè)俱樂(lè)部、球員、教練等各方面都提了個(gè)醒，就是在2021年的聯(lián)賽中不可能再像2020年那樣，說(shuō)話、做事等各種舉動(dòng)都應(yīng)該注意控制一下?！?/p>

　　在紀(jì)律準(zhǔn)則中，吐口水比實(shí)施暴力行為處罰更重。此前，中國(guó)足球賽場(chǎng)上向?qū)κ只虮荣惞賳T吐口水的行徑時(shí)有發(fā)生。國(guó)際上因?yàn)橥驴谒惶幜P的也不在少數(shù)。1990年世界杯，荷蘭在八分之一決賽遭遇狀態(tài)正佳的德國(guó)隊(duì)。比賽中荷蘭隊(duì)一直占據(jù)上風(fēng)，但里杰卡爾德沒(méi)能忍住德國(guó)隊(duì)的挑釁，一次犯規(guī)后對(duì)對(duì)手吐口水，最終兩人雙雙被罰下，荷蘭缺少了后防線前的大閘，最終1:2負(fù)于德國(guó)。

　　事實(shí)上，國(guó)際足聯(lián)、國(guó)際足球理事會(huì)、歐足聯(lián)從2012年左右開(kāi)始就一直對(duì)非體育行為有著非常嚴(yán)格的規(guī)定和處罰。曾侃認(rèn)為，中國(guó)足協(xié)這一次紀(jì)律處罰細(xì)則上的更改、完善實(shí)際上是跟國(guó)際接軌，嚴(yán)苛的紀(jì)律準(zhǔn)則對(duì)球員是一種約束，同時(shí)也是一種保護(hù)。

　　曾侃分析：“球員，包括比賽的工作人員等，（如果）在場(chǎng)上情緒失控，比賽就沒(méi)有辦法進(jìn)行一個(gè)完整的呈現(xiàn)，社交媒體會(huì)引起網(wǎng)絡(luò)上的二次發(fā)酵，由此所帶來(lái)的對(duì)體育本身的影響和社會(huì)影響是非常大的。足協(xié)對(duì)于球隊(duì)還有球員的要求才開(kāi)始，但我覺(jué)得這是一個(gè)好的信號(hào)。只有把這些條條框框（列出），（明確）‘高壓線’在哪里，觸碰到了有什么樣的后果等劃得一清二楚。因?yàn)閲?yán)格的規(guī)定才是保護(hù)，松散的處理都是縱容?！?/p>

　　除了嚴(yán)禁暴力行為，新賽季各俱樂(lè)部的官員和球員也要特別管住“嘴”。在上賽季中超聯(lián)賽中，針對(duì)比賽中出現(xiàn)的爭(zhēng)議判罰，多名球員和俱樂(lè)部工作人員均在社交媒體發(fā)文表達(dá)過(guò)不滿。這一系列的場(chǎng)外言論不僅無(wú)法有效解決裁判判罰問(wèn)題，更是干擾到聯(lián)賽的有序運(yùn)行。因此，紀(jì)律準(zhǔn)則第59條規(guī)定，球員或官員利用公共媒體或比賽日在體育場(chǎng)內(nèi)或其周邊地區(qū)出現(xiàn)“挑起敵意和暴力”行為，造成嚴(yán)重后果的，將至少給予停賽或禁止進(jìn)入替補(bǔ)席18個(gè)月，并處罰款至少30萬(wàn)元。

　　在工作中，曾侃觀察到，場(chǎng)外輿論對(duì)于球員和裁判的困擾常人難以理解，這種壓力甚至是毀滅性的。他說(shuō)：“其實(shí)我在跟裁判交流的時(shí)候，裁判都表示在比賽場(chǎng)上球員給的壓力并不是特別大，但是賽后社交媒體上給的壓力非常大。會(huì)（使其）對(duì)自己從事的工作和職業(yè)產(chǎn)生一些動(dòng)搖和懷疑，這是非?？膳碌摹Ｋ赃@些情況如果避免了，可以在很大程度上緩解裁判員的壓力。在歐洲等足球先進(jìn)的地區(qū)，賽后會(huì)對(duì)裁判的行為和判罰進(jìn)行打分或者評(píng)判，但是在比賽場(chǎng)上，一定是裁判是權(quán)威中的權(quán)威。”

　　曾侃表示，禁止球員官員利用公共媒體挑起敵意，是對(duì)裁判執(zhí)裁環(huán)境的維護(hù)，同時(shí)也是球員、裁判、俱樂(lè)部之間的關(guān)系走向正向循環(huán)的推手。他說(shuō)：“當(dāng)把社交媒體包括賽后言論這方面的東西規(guī)定死了以后，裁判的壓力就會(huì)減小很多。裁判才會(huì)更有自信、更放心地進(jìn)行比賽本身的判罰。所以我覺(jué)得核心就在于提高賽場(chǎng)外的處罰力度，是為賽場(chǎng)內(nèi)的判罰解壓，賽場(chǎng)內(nèi)的判罰解壓以后，賽場(chǎng)上的判罰才會(huì)更加準(zhǔn)確?！?/p>

　　重罰是個(gè)手段，能夠?qū)η驁?chǎng)上不文明行為起到震懾作用。但規(guī)則落在紙上和落在場(chǎng)上還有很長(zhǎng)一段路要走。除了需要球員遵守規(guī)則，還需要中國(guó)足協(xié)在遇到違規(guī)違紀(jì)行為真正發(fā)生的時(shí)候，能夠統(tǒng)一尺度，按規(guī)則辦事。

　　資深足球媒體人趙震指出，裁判的誤判、錯(cuò)判、漏判都是無(wú)法避免的，國(guó)際裁判也是如此。提高裁判的水平、推進(jìn)裁判職業(yè)化是一方面，更重要的是應(yīng)該建立完善的裁判監(jiān)督機(jī)制。他說(shuō)：“現(xiàn)在大家評(píng)判裁判判罰都是靠感覺(jué)，但是有的時(shí)候球迷也好，媒體也好，對(duì)裁判錯(cuò)判和誤判的認(rèn)定是不夠的。怎么認(rèn)定職業(yè)道德出現(xiàn)誤判？我覺(jué)得現(xiàn)在職業(yè)聯(lián)盟內(nèi)部應(yīng)該有一個(gè)評(píng)判委員會(huì)，有個(gè)打分的系統(tǒng)，甚至一些俱樂(lè)部也可以參與打分。裁判是不是昧著良心去（進(jìn)行）比賽（的判罰），俱樂(lè)部是最清楚的，球隊(duì)是最清楚的。在打分過(guò)程中，（實(shí)行）末位淘汰、降級(jí)，實(shí)在不行就暫停職業(yè)比賽的吹罰。”