央廣網(wǎng)北京3月18日消息（記者朱宏源）據(jù)中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報道，中國足協(xié)網(wǎng)站16日更新了動態(tài)，發(fā)布了《中國足球協(xié)會紀律準則》，明確了各類違紀行為的處罰標準。比如，在比賽中對對手有肘擊、拳擊等暴力行為的，將被至少處以停賽3場、罰款3萬元；向?qū)κ滞驴谒?，將至少停?場、罰款6萬元；對裁判等比賽官員有吐口水行為的，將至少被禁賽一年、罰款20萬元。

　　盡管現(xiàn)在聽起來吐一口口水就要罰金20萬元，貴得有點嚇人，但實際上，這些處罰與之前相比并沒有太大變動，中國足協(xié)對于球場不文明行為的處罰一向嚴格。另外值得注意的規(guī)定是，球員或官員利用公共媒體或比賽日在體育場內(nèi)或其周邊地區(qū)出現(xiàn)“挑起敵意和暴力”行為，造成嚴重后果的，將至少給予停賽或禁止進入替補席18個月，并處罰款至少30萬元。

　　可以說，2021年度《中國足球協(xié)會紀律準則》（以下簡稱“紀律準則”）的出臺，不僅是對過去版本的調(diào)整和完善，同時也給未來球場的不文明行為戴上“緊箍”。那么，戴上“緊箍”的球員究竟是被約束的更多，還是被保護的更多？紀律準則中還有哪些細節(jié)值得注意？

圖片來源：CFP

　　中國足協(xié)日前公布了2021紀律準則，這也標志著中超新賽季已經(jīng)進入倒計時。上賽季聯(lián)賽受疫情影響分區(qū)封閉進行，對紀律的要求更勝以往。球員們也都很好地約束了自己的行為，中超、中甲、中乙無一人受到足協(xié)的紀律處罰。整整一年，由足協(xié)紀委會主任王小平簽發(fā)的罰單只有3張。足球評論員曾侃認為，重申紀律準則一來是提醒球員要自控，二來是給裁判營造更輕松的執(zhí)裁環(huán)境。

　　曾侃說：“我們的聯(lián)賽在過去幾年或十幾年當中，一直都是身體對抗強度并不大，但是踢急的就廢人，這個很要命。這種情況是要極力避免的。如果平時沒有養(yǎng)成比賽的心理節(jié)奏、身體節(jié)奏，以及競技節(jié)奏，到了國際賽場上，怎么可能會有連續(xù)的比賽呢？另外，更有經(jīng)驗的裁判，在比賽的引導和疏導，包括跟隊員的交流，還有情緒上，會有更好的掌控力。但是這些工作不能指望都由裁判去做，需要有非常嚴格的規(guī)定，在裁判的判罰之外，讓球員們的不合理情緒降溫，比賽質(zhì)量才會更高?！?/p>

　　上個賽季兩個賽區(qū)球員封閉，加上冬訓、春訓，基本上一年有300多天是處于隔離狀態(tài)。另外，賽會制的比賽強度高、密度大，球員的體能和心理都受到影響，進而產(chǎn)生急躁情緒。2021年聯(lián)賽至少在第一階段還將采用賽會制，可以預見，球員們還要繼續(xù)控制好自己的情緒，以職業(yè)的態(tài)度去面對賽場內(nèi)外的各種事情。著名足球記者馬德興表示，加大對非體育道德行為的處罰，是為了球員更好地調(diào)整情緒，專注于比賽本身。

　　馬德興說：“因為封閉時間長，對球員的心理等各方面都產(chǎn)生了一些不太好的影響。在這種情況之下，中國現(xiàn)在本著確保聯(lián)賽能夠順利完善（的原則），沒有像往年一樣加大整個處罰力度。這一次紀律準則調(diào)整的內(nèi)容是一貫延續(xù)下來的，也給各個俱樂部、球員、教練等各方面都提了個醒，就是在2021年的聯(lián)賽中不可能再像2020年那樣，說話、做事等各種舉動都應該注意控制一下?！?/p>

　　在紀律準則中，吐口水比實施暴力行為處罰更重。此前，中國足球賽場上向?qū)κ只虮荣惞賳T吐口水的行徑時有發(fā)生。國際上因為吐口水被處罰的也不在少數(shù)。1990年世界杯，荷蘭在八分之一決賽遭遇狀態(tài)正佳的德國隊。比賽中荷蘭隊一直占據(jù)上風，但里杰卡爾德沒能忍住德國隊的挑釁，一次犯規(guī)后對對手吐口水，最終兩人雙雙被罰下，荷蘭缺少了后防線前的大閘，最終1:2負于德國。

　　事實上，國際足聯(lián)、國際足球理事會、歐足聯(lián)從2012年左右開始就一直對非體育行為有著非常嚴格的規(guī)定和處罰。曾侃認為，中國足協(xié)這一次紀律處罰細則上的更改、完善實際上是跟國際接軌，嚴苛的紀律準則對球員是一種約束，同時也是一種保護。

　　曾侃分析：“球員，包括比賽的工作人員等，（如果）在場上情緒失控，比賽就沒有辦法進行一個完整的呈現(xiàn)，社交媒體會引起網(wǎng)絡上的二次發(fā)酵，由此所帶來的對體育本身的影響和社會影響是非常大的。足協(xié)對于球隊還有球員的要求才開始，但我覺得這是一個好的信號。只有把這些條條框框（列出），（明確）‘高壓線’在哪里，觸碰到了有什么樣的后果等劃得一清二楚。因為嚴格的規(guī)定才是保護，松散的處理都是縱容。”

　　除了嚴禁暴力行為，新賽季各俱樂部的官員和球員也要特別管住“嘴”。在上賽季中超聯(lián)賽中，針對比賽中出現(xiàn)的爭議判罰，多名球員和俱樂部工作人員均在社交媒體發(fā)文表達過不滿。這一系列的場外言論不僅無法有效解決裁判判罰問題，更是干擾到聯(lián)賽的有序運行。因此，紀律準則第59條規(guī)定，球員或官員利用公共媒體或比賽日在體育場內(nèi)或其周邊地區(qū)出現(xiàn)“挑起敵意和暴力”行為，造成嚴重后果的，將至少給予停賽或禁止進入替補席18個月，并處罰款至少30萬元。

　　在工作中，曾侃觀察到，場外輿論對于球員和裁判的困擾常人難以理解，這種壓力甚至是毀滅性的。他說：“其實我在跟裁判交流的時候，裁判都表示在比賽場上球員給的壓力并不是特別大，但是賽后社交媒體上給的壓力非常大。會（使其）對自己從事的工作和職業(yè)產(chǎn)生一些動搖和懷疑，這是非常可怕的。所以這些情況如果避免了，可以在很大程度上緩解裁判員的壓力。在歐洲等足球先進的地區(qū)，賽后會對裁判的行為和判罰進行打分或者評判，但是在比賽場上，一定是裁判是權(quán)威中的權(quán)威。”

　　曾侃表示，禁止球員官員利用公共媒體挑起敵意，是對裁判執(zhí)裁環(huán)境的維護，同時也是球員、裁判、俱樂部之間的關系走向正向循環(huán)的推手。他說：“當把社交媒體包括賽后言論這方面的東西規(guī)定死了以后，裁判的壓力就會減小很多。裁判才會更有自信、更放心地進行比賽本身的判罰。所以我覺得核心就在于提高賽場外的處罰力度，是為賽場內(nèi)的判罰解壓，賽場內(nèi)的判罰解壓以后，賽場上的判罰才會更加準確?！?/p>

　　重罰是個手段，能夠?qū)η驁錾喜晃拿餍袨槠鸬秸饝刈饔?。但?guī)則落在紙上和落在場上還有很長一段路要走。除了需要球員遵守規(guī)則，還需要中國足協(xié)在遇到違規(guī)違紀行為真正發(fā)生的時候，能夠統(tǒng)一尺度，按規(guī)則辦事。

　　資深足球媒體人趙震指出，裁判的誤判、錯判、漏判都是無法避免的，國際裁判也是如此。提高裁判的水平、推進裁判職業(yè)化是一方面，更重要的是應該建立完善的裁判監(jiān)督機制。他說：“現(xiàn)在大家評判裁判判罰都是靠感覺，但是有的時候球迷也好，媒體也好，對裁判錯判和誤判的認定是不夠的。怎么認定職業(yè)道德出現(xiàn)誤判？我覺得現(xiàn)在職業(yè)聯(lián)盟內(nèi)部應該有一個評判委員會，有個打分的系統(tǒng)，甚至一些俱樂部也可以參與打分。裁判是不是昧著良心去（進行）比賽（的判罰），俱樂部是最清楚的，球隊是最清楚的。在打分過程中，（實行）末位淘汰、降級，實在不行就暫停職業(yè)比賽的吹罰?！?/p>