一、抄襲 

  （1）山東大學碩士學位論文抄襲被撤銷學位 

    2016年1月24日，山東大學歷史文化學院文秘檔案學系檔案學專業(yè)碩士畢業(yè)生陳振的學位論文《檔案開放利用與信息安全保障研究》（完成于2013年4月）被曝與安徽大學管理學院檔案學專業(yè)碩士畢業(yè)生劉俊玲的學位論文《檔案開放利用的信息安全保障研究》（完成于2012年4月）高度相似，連中文題目、摘要、關(guān)鍵詞，甚至致謝語都到了近乎一字不差的程度。 

2016年1月28日，經(jīng)山東大學歷史文化學院學位評定分委員會組織專家調(diào)查，認定陳振碩士學位論文《檔案開放利用與信息安全保障研究》構(gòu)成學位論文作假，山東大學決定撤銷陳振的碩士學位，取消其導師劉旭光的研究生指導教師資格。 

  （2）安徽大學論文抄襲被撤銷學位 

    2016年3月22日，安徽大學研究生院通報兩起論文抄襲事件的調(diào)查結(jié)果。安徽大學歷史系歷史文獻專業(yè)2007屆碩士研究生劉英慧的學位論文《王莽、劉秀以儒治國之比較》（完成于2007年5月）大面積抄襲曲阜師范大學歷史學中國古代史專業(yè)2006屆碩士研究生孔凡華的《王莽、劉秀以儒治國之比較》（完成于2006年4月）；安徽大學歷史系歷史文獻學專業(yè)2007屆碩士研究生魏峰的學位論文《秦始皇、漢武帝文化政策比較再研究》（完成于2007年5月）大面積抄襲曲阜師范大學歷史文化學院中國古代史專業(yè)2006屆碩士研究生孔宇的《秦皇漢武文化政策之比較》（完成于2006年4月）。值得一提的是，劉英慧、魏峰的論文指導教師都是安徽大學歷史系教授、博導周致元，孔凡華、孔宇的論文指導教師都是時任曲阜師范大學歷史文化學院教授張秋升。 

  安徽大學撤銷劉英慧、魏峰碩士學位，取消周致元碩士生指導老師資格兩年。同時，此二人畢業(yè)時共同就職于青島廣播電視大學，時任繼續(xù)教育學院院長的劉英慧被通報批評并責令其退回讀研期間的補助。 

  （3）吉林大學論文抄襲被撤銷學位 

    2016年3月22日，吉林大學公布兩起論文抄襲事件的處理結(jié)果。吉林大學應用數(shù)學專業(yè)2008屆碩士畢業(yè)生李銳的學位論文《基于近景攝影測量和模式識別技術(shù)的直升機落點位置自動測量研究》（完成于2008年4月）抄襲南京航空航天大學機械制造及其自動化專業(yè)2007屆碩士畢業(yè)生朱笑笑的《基于近景攝影技術(shù)的直升機落點位置測量研究》（完成于2007年3月）；吉林大學軟件工程專業(yè)2007屆碩士畢業(yè)生周松的學位論文《遼寧地稅征管系統(tǒng)稽查模塊的設計與實現(xiàn)》（完成于2007年10月）抄襲沈陽工業(yè)大學計算機技術(shù)專業(yè)2005屆碩士畢業(yè)生鄭策的《稅務征收系統(tǒng)中稽查模塊的設計與實現(xiàn)》（完成于2005年12月）。 

  吉林大學學位評定委員會決定，撤銷李銳、周松碩士學位，對相關(guān)指導教師給予相應處理。 

  （4）西南交大副校長黃慶論文抄襲被取消博士學位 

    2007年7月至8月，西南交通大學副校長、教授、博士生導師黃慶的2篇署名論文，被舉報涉嫌抄襲或過度引用，之后舉報材料被發(fā)到網(wǎng)上。此事經(jīng)媒體報道后，在學界及社會上引起關(guān)注。 

舉報者反映，在《統(tǒng)計與決策》2005年第9期上發(fā)表的論文《一種新的綜合評價方法——粗糙集灰色聚類評價》（署名依次是袁智敏、黃慶、汪江洪，黃慶系第二署名作者），涉嫌抄襲鐘波等人發(fā)表在《重慶大學學報》2002年第7期上的《組合預測中基于粗糙集理論的權(quán)值確定方法》。此外，《西南交通大學學報（人文社科版）》2000年6月刊中，黃慶作為第一作者發(fā)表的《新世紀管理科學發(fā)展的戰(zhàn)略思考》，涉嫌嚴重抄襲成思危等人的論文。 

2008年12月，西南交通大學接到關(guān)于黃慶博士學位論文第四章涉嫌抄襲的匿名舉報。 

2009年7月15日，西南交通大學內(nèi)部通報了對黃慶“抄襲門”事件的認定結(jié)果，抄襲事實成立。西南交通大學學術(shù)委員會決定，取消黃慶管理學博士學位，撤銷黃慶研究生導師資格。 

  （5）重慶大學教授論文抄襲被免職并撤銷博士學位 

    2014年9月，媒體報道重慶大學貿(mào)易與行政學院副院長、教授劉洪彪發(fā)表于《重慶大學學報》2009年第15卷第6期的論文《晚清縣級以下基層政權(quán)對地方社會的監(jiān)控》，與《中山大學學報》1995年第4期上發(fā)表的論文《晚清縣以下基層行政官署與鄉(xiāng)村社會控制》（作者賀躍夫）“除標題略有改動外，其余一模一樣”。當時，劉洪彪是四川大學歷史文化學院博士。2014年12月30日，經(jīng)四川大學學位評定委員會討論并通過了決議，撤銷劉洪彪于2010年獲得的歷史學博士學位。重慶大學通報稱，2013年6月3日，劉洪彪主動向?qū)W校詳細報告其論文抄襲問題并書面作出深刻檢討，學校在對劉洪彪抄襲論文情況進行調(diào)查后，確定抄襲情況屬實，并于2013年11月作出了免去其所擔任所有職務的決定。 

  （6）解放軍疾控所原所長涉論文抄襲被撤銷博士學位 

    2019年4月，解放軍陸軍軍醫(yī)大學下發(fā)《關(guān)于撤銷黃留玉博士學位的決定》。該決定指出，經(jīng)軍隊學位與研究生教育發(fā)展中心認定，大學（原第三軍醫(yī)大學）2004級軍隊統(tǒng)招博士研究生黃留玉的博士論文《痢疾桿菌侵襲HeLa細胞基因表達譜的研究》（完成于2007年）與原軍事醫(yī)學科學院2000級博士研究生史兆興學位論文《痢疾桿菌福氏2a與HeLa細胞之間的相互作用》（完成于2002年）內(nèi)容部分重復，屬于學術(shù)不端行為。史兆興的指導老師為蘇國富和黃留玉。在黃留玉博士論文的致謝中，他向包括蘇國富研究員和“本實驗室的史兆興副研究員”在內(nèi)的同仁都表達了感謝。 

  （7）北京物資學院畢業(yè)生因論文抄襲被撤銷碩士學位 

    2016年4月，北京物資學院物流工程碩士生胡非在《中國市場》2012年第15期上發(fā)表的學術(shù)論文《北京地區(qū)物流發(fā)展的基礎、特色和優(yōu)劣勢分析》涉嫌抄襲北京交通大學經(jīng)濟管理學院講師、博士生林自葵，北京交通大學經(jīng)濟管理學院教授、博士生導師汝宜紅等人合著的《北京地區(qū)物流發(fā)展的基礎、特色和優(yōu)劣勢分析》。北京物資學院經(jīng)過調(diào)查，認定胡非存在抄襲、剽竊行為，嚴重違反學術(shù)規(guī)范。依據(jù)《中華人民共和國學位條例》、《北京物資學院研究生基本學術(shù)規(guī)范暫行規(guī)定（試行）》等規(guī)定，北京物資學院學位評定委員會決定，注銷胡非研究生畢業(yè)證書和撤銷胡非物流工程領域?qū)I(yè)碩士學位。 

  （8）暨南大學博士生論文抄襲被撤銷博士學位 

    2018年6月5日，暨南大學2014級廣告學已畢業(yè)博士生熊科偉發(fā)表的多篇論文涉嫌抄襲、剽竊。 

7月1日，暨南大學發(fā)布通報，經(jīng)校外專家鑒定和學校學術(shù)道德委員會認定，熊科偉在讀期間公開發(fā)表的論文不符合學術(shù)規(guī)范，存在嚴重抄襲、剽竊現(xiàn)象，情節(jié)惡劣。依據(jù)《高等學校預防與處理學術(shù)不端行為辦法》、《中華人民共和國學位條例》和《暨南大學學術(shù)不端行為處理細則》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)學校學位評定委員會全體會議審議決定，撤銷熊科偉博士學位。同時啟動對其博士研究生指導教師追責程序。 

  （9）湖南大學碩士生抄襲自然科學基金申請書 

    2019年3月27日，曝出湖南大學碩士畢業(yè)生劉夢潔完成于2018年4月的碩士論文《腐敗對企業(yè)逃稅的影響研究》涉嫌抄襲自己2017年國家自然科學基金項目申請書，而劉夢潔的碩士生導師洪源副教授正是其2017年國家自然科學基金項目的評審專家。兩篇論文累計重復15626字，使得自己2019年完成的博士論文的送審和查重受到影響。4月2日，湖南大學通報了關(guān)于該校學生劉夢潔碩士學位論文涉嫌學術(shù)不端問題的處理結(jié)果，決定撤銷劉夢潔碩士學位，給予其導師洪源警告處分，取消導師資格，調(diào)離教學崗位。 

  （10）德國原國防部長博士論文抄襲 

    2011年3月，德國兩位法律教授指控時任國防部長古滕貝格的博士論文涉嫌抄襲。抄襲的內(nèi)容多為德國、瑞士等國報刊上發(fā)表的文章，其中有些段落一模一樣，根本沒有寫明出處。最后德國拜羅伊特大學以“嚴重違反科學標準”為由取消了古滕貝格的博士學位。司法機關(guān)的介入和社會輿論的影響，使古滕貝格的處境極為艱難，最后他不得不辭去國防部長的職務。 

  二、造假 

 （11）清華大學博士生學術(shù)不端被撤銷學位 

2018年10月，媒體報道清華大學有11篇材料科學領域的論文，由于圖片篡改、內(nèi)容重復、虛假署名等學術(shù)不端行為而遭撤稿。這些論文的發(fā)表時間為2014年到2016年，通訊作者是清華大學深圳先進研究院能源與環(huán)境部常務副所長唐國翌教授，第一作者均為葉肖鑫。葉肖鑫是唐國翌指導的10級博士生，2015年7月畢業(yè)并獲清華大學博士學位。在5年的讀博期間，葉肖鑫以一作發(fā)表論文16篇，曾獲清華學術(shù)新秀提名，還擔任幾個知名SCI期刊編輯和審稿人。但據(jù)媒體報道，他高產(chǎn)的背后，竟是不斷地重復使用自己的圖片與數(shù)據(jù)。 

10月21日，清華大學深圳研究生院發(fā)布“關(guān)于對葉肖鑫學術(shù)不端問題調(diào)查處理情況的說明”稱，“2017年4月，我院已會同學校有關(guān)部門，對葉肖鑫涉及嚴重學術(shù)不端的問題進行了嚴肅處理，撤銷其博士學位，同時對其導師追責問責?！鼻迦A大學深圳研究生院還表示，2017年6月，停止唐國翌教授招收研究生資格，撤銷其材料學科負責人和新材料研究所副所長職務。  

（12）影視明星論文造假被撤銷學位 

2019年初，影視明星翟天臨高調(diào)地曬出北大光華管理學院博士后錄取通知書。隨后網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，能夠公開檢索到的翟天臨的兩篇論文，其中一篇涉嫌抄襲。這篇題為《談電視劇<白鹿原>中“白孝文”的表演創(chuàng)作》的論文，全文只有2800余字，有1646字的內(nèi)容與他人發(fā)表內(nèi)容一樣。此文遭到了被抄襲者、黃山學院黃立華教授譴責，“我十幾年前（發(fā)表的論文），被其整段整段抄襲，事實勝于雄辯”。除了上述涉嫌抄襲的論文之外，網(wǎng)友卻找不到翟天臨發(fā)表的其他期刊論文。按照北京電影學院的相關(guān)要求，如果讀博期間沒有在學術(shù)期刊發(fā)表過至少兩篇學術(shù)論文，翟天臨是不可能拿到博士學位的。而且，《談電視劇<白鹿原>中“白孝文”的表演創(chuàng)作》一文2月10日已經(jīng)被從知網(wǎng)上撤下。隨后，北京大學、北京電影學院開展調(diào)查。 

2月16日，北京大學發(fā)布“關(guān)于招募翟天臨為博士后的調(diào)查說明”指出，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在翟天臨進站材料審核、面試和錄用過程中，合作導師、面試小組和光華管理學院存在學術(shù)把關(guān)不嚴、實質(zhì)性審核不足的問題；同時確認翟天臨存在學術(shù)不端行為。學校同意光華管理學院2月13日對翟天臨作出退站處理的意見，學校決定對該合作導師作出停止招募博士后的處理，對面試小組成員給予嚴肅批評，責成光華管理學院作出深刻檢查。 

2月19日，北京電影學院正式發(fā)布“翟天臨涉嫌學術(shù)造假”事件調(diào)查結(jié)果，認定翟天臨在進行《談電視劇中“白孝文”的表演創(chuàng)作》論文創(chuàng)作時，使用了其他專家的觀點，但并未進行注釋說明，“存在較為突出的學術(shù)不規(guī)范、不嚴謹現(xiàn)象”，存在學術(shù)不端的狀況。宣布撤銷翟天臨博士學位，同時撤銷其導師陳浥的博導資格。 

（13）中科院女博士學術(shù)造假被導師舉報 

2006年，中科院上海有機所博士研究生黃凌琳的一篇造假論文刊發(fā)于《美國化學會志》，她因此獲得博士學位，并被德國一個科研單位聘用。2007年，導師林國強院士發(fā)現(xiàn)她的論文數(shù)據(jù)造假后，致信該期刊主編，揭穿論文造假一事，并要求撤回這篇論文。中科院提請國務院學位辦撤銷了她的博士學位，德國方面也終止了她的聘用合同。 

　　據(jù)林院士介紹，黃凌琳并非完完全全的造假，而是屬于“高智商造假”，“她花了一年多的時間做這個項目，在這個過程中，我們也復核過。我叫了一個學生去參加她的工作，但是沒有發(fā)現(xiàn)?！薄霸瓉碜龅氖?span lang="EN-US">30分，她把它講到了90分。這樣你就很難發(fā)現(xiàn)?！?span lang="EN-US"> 

（14）中國學生因?qū)W術(shù)造假被東京大學撤銷博士學位 

2017年11月30日，日本東京大學官網(wǎng)刊發(fā)公告稱，決定撤銷已經(jīng)授予一名中國留學生的博士學位。這是東京大學150年歷史上第六次撤銷學生的博士學位。涉事畢業(yè)生于2008年進入東京大學國際情報學府（III/GSII）開始讀博，于2012年10月13日提交其博士論文，論文就中日兩國的報紙進行了比較分析。論文在當時經(jīng)過了嚴格的評閱程序，這名學生于2013年3月獲得了博士學位。2014年12月，有外校研究人員與東京大學聯(lián)系，對論文中引用的規(guī)范性和原創(chuàng)性提出質(zhì)疑。2015年，東京大學對論文重新進行調(diào)查。最終，東京大學發(fā)布的聲明中稱，這名周姓博士生的博士論文涉及抄襲他人著作、不恰當引用的地方多達320處。東京大學的調(diào)查委員會經(jīng)過調(diào)查、詢問相關(guān)人士后，認定為不正當行為。東京大學對該博士生提交論文時的指導教授進行了警告等處分。東京大學方面表示，在經(jīng)過必要程序之后，東京大學在2017年11月24日做出決定，撤銷這名學生的學位，這是“最終決定”，沒有繼續(xù)在學校內(nèi)進行申訴的空間。 

（15）南洋理工大學三名學者偽造數(shù)據(jù) 

2016年7月，在哈佛大學從事研究的學者Sudarsanareddy Lokireddy，在博士期間偽造數(shù)據(jù)的事情敗露，其博士學位被母校新加坡南洋理工大學褫奪。后來他離開了哈佛，并“收獲”了一連串的撤稿（包括6篇撤稿和6篇修正）。 

不過，并不能把所有的學術(shù)不端行為都怪罪到這個學者身上，因為有一些是他的合作者犯下的。分別在南洋理工大學和新加坡國立大學就職的研究組負責人Ravi Kambadur及其妻子Mridula Sharma均是最新撤稿文章的共同作者之一，都提出進行撤稿并對造成的不利影響道歉，他們都因此而被免職。Kambadur有7篇撤稿和6篇修改，Sharma同樣有7篇撤稿和6篇修改。經(jīng)調(diào)查，這些數(shù)據(jù)篡改還影響到了Lokireddy的博士學位論文，這直接導致其博士學位被取消的結(jié)果。