首映那天看完后，有件事想不通，追光《白蛇》三部曲的方向到底是什么？

作為三部都在電影院看完的觀眾，嘗試簡(jiǎn)單梳理這三部電影的劇情：

第一部《白蛇.緣起》很明顯是聯(lián)動(dòng)《新白娘子傳奇》（以下簡(jiǎn)稱新白），結(jié)局的點(diǎn)就是青白與許仙西湖借傘，意思是后續(xù)接新白故事，是個(gè)不錯(cuò)的結(jié)尾。

但在第二部《青蛇.劫起》，卻改變了基調(diào)，聯(lián)動(dòng)對(duì)象明顯是電影《青蛇》，從小青對(duì)法海和許仙的態(tài)度以及臺(tái)詞來(lái)看，這部其實(shí)是《青蛇》后傳。

但在第三部《白蛇.浮生》，聯(lián)動(dòng)對(duì)象卻又跳回了《新白》，里面大量主要情節(jié)和人物關(guān)系都是來(lái)自《新白》，結(jié)局停在水漫金山之戰(zhàn)前夕。

但是問(wèn)題來(lái)了，追光動(dòng)畫(huà)這個(gè)所謂的《白蛇》三部曲，到底是聯(lián)動(dòng)《青蛇》還是《新白》？這明顯是兩個(gè)不同的故事。

如果要聯(lián)動(dòng)《青蛇》，那就是以青白百合線為主線，如果要聯(lián)動(dòng)《新白》，那就應(yīng)該以許白線為主線?？墒钦麄€(gè)系列并沒(méi)有給出明確的答案，導(dǎo)致《 青蛇.劫起》和 《白蛇.浮生》出現(xiàn)了明顯的割裂感。許仙既然沒(méi)有出賣白蛇，法海也沒(méi)有如小青所言“犯色戒、破殺戒”，那么《白蛇.浮生》 和 《 青蛇.劫起》 真的是一個(gè)世界線嗎？

難道追光的這套動(dòng)畫(huà)，其實(shí)是兩個(gè)系列，而不是同系列三部曲？前綴《白蛇》的聯(lián)動(dòng)對(duì)象就是電視劇《新白》，前綴青蛇的聯(lián)動(dòng)對(duì)象就是電影《青蛇》？所以下一部《青蛇xx》繼續(xù)聯(lián)動(dòng)電影《青蛇》，而且與這部《白蛇.浮生》毫無(wú)關(guān)系？

而且如果《白蛇.浮生》是聯(lián)動(dòng)《新白》，那么為何要“強(qiáng)行封號(hào)”《新白》里極其重要的女配許姣容？ 對(duì)許仙來(lái)說(shuō)，姐姐許姣容是他事實(shí)上的母親，而且也是撫養(yǎng)許仕林長(zhǎng)大并讓他知道親生父母往事的養(yǎng)母，可以說(shuō)許姣容是這個(gè)故事里，從許仙個(gè)人成長(zhǎng)線到許仕林線，都不可忽視的重要人物。《白蛇.浮生》 設(shè)定作為許仙親姐的許姣容已死，個(gè)人覺(jué)得并不合適。

姐姐許姣容毫無(wú)戲份的話，那么設(shè)定作為第一部《白蛇緣起》里的小狗肚兜、蛇夫許宣轉(zhuǎn)世之后的捕頭李公甫、游醫(yī)許仙兩人是姐夫和小舅子的意義何在？ 因?yàn)槿绻恍枰S姣容的任何出場(chǎng)戲份，那么就不必設(shè)定李公甫和許仙是姐夫和小舅子，設(shè)定兩人是親兄弟豈不更省事？李公甫為許仙做的事，有哪些事情，是換成親哥哥也不違和的嗎？許姣容的缺席，讓這些行為看起來(lái)很突兀。

至于貫穿三部的寶青坊，雖然在這個(gè)系列的觀眾里人氣頗高，但我看完第三部，完全搞不懂到底在干什么。首先第一部《白蛇緣起》里寶青坊的表現(xiàn)就有矛盾的地方，寶青坊主說(shuō)“許宣只能變成最弱的小妖”，但許宣變妖后明顯強(qiáng)化了一大截，看起來(lái)也并不弱??；第二部《青蛇劫起》也沒(méi)有完全交待清楚，寶青坊與修羅城是什么關(guān)系，為何寶青坊具備在兩個(gè)世界做買賣的能力；第三部《白蛇浮生》更是讓人摸不著頭腦，首先法海如此強(qiáng)卻無(wú)法發(fā)現(xiàn)寶青坊，我原本期待看法海和寶青坊摩擦的劇情沒(méi)發(fā)生，其次許仙身上的那點(diǎn)精氣真的抵得上寶青坊給的外掛的價(jià)值嗎？三部下來(lái)，寶青坊給人印象，似乎都在做虧本生意，沒(méi)有完全交待清楚他們獲得了什么（白蛇和許仙的兒子可是文曲星臨凡，他們居然沒(méi)有從中獲得任何明顯的收益），或者說(shuō)沒(méi)有解釋清楚寶青坊作為貫穿三部的常駐npc，內(nèi)部運(yùn)作的邏輯是什么，更別說(shuō)《白蛇.緣起》結(jié)尾的彩蛋，至今沒(méi)有后續(xù)。寶青坊線，難道要留給預(yù)告彩蛋的《蘭若寺》發(fā)掘嗎？

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我不知道這個(gè)系列是否還要做下去？

追光的白蛇線，未來(lái)必然繞不開(kāi)許仕林，但是許仕林的定位是參考《新白》，還是參考1994年新加坡拍攝的以許仕林為主角的《白蛇后傳》呢？后者作為《新白》衍生劇，劇情還是很有感染力的，但追光是否能看得上這個(gè)結(jié)局是法海為許仕林而死的故事呢？

另一個(gè)問(wèn)題是女二青蛇，和前兩部相比，青蛇的成長(zhǎng)讓人失望。青蛇始終還是暴躁莽撞的性格，遇到事情有小聰明，無(wú)大智慧。很多事甚至不怎么和白蛇商量就去執(zhí)行，如果她能多幾分謹(jǐn)慎，很多被動(dòng)的局面甚至不一定會(huì)發(fā)生。這方面，我希望追光能意識(shí)到，以前存在過(guò)2003年發(fā)行的《青蛇之法海恩仇錄》和2005年發(fā)行的續(xù)作《青蛇2》這兩款以《白蛇傳》故事為主的游戲，里面對(duì)于青蛇這個(gè)形象的成長(zhǎng)有更為完善的塑造，而不是像他們的電影里那樣單薄得看不出多少成長(zhǎng)痕跡。

看片尾彩蛋，沒(méi)有提到是否有《白蛇4》，而是給了《蘭若寺》，考慮到片名，看來(lái)多半是聯(lián)動(dòng)《倩女幽魂》的續(xù)作。網(wǎng)上消息，追光要看《白蛇.浮生》的票房走勢(shì)，再?zèng)Q定這個(gè)系列是否還有第四部。然而這個(gè)系列走到現(xiàn)在，完全是因?yàn)樽饭鈱?duì)劇本打磨不夠用心的結(jié)果，就算沒(méi)有獲得理想的票房也是咎由自取。

因?yàn)槿ツ辍堕L(zhǎng)安三萬(wàn)里》大獲成功，導(dǎo)致不少人對(duì)追光的作品有了不切實(shí)際的期待。但問(wèn)題是，《長(zhǎng)安》的成功和《白蛇》的不夠出色，并不矛盾。 哪怕是同一個(gè)創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的作品，尚且有高峰低谷，何況只是同一個(gè)公司的作品。

結(jié)尾忍不住想提一下1998年《我和僵尸有個(gè)約會(huì)》里的蛇妖線。這里面也有青蛇、白蛇與法海，但很明顯沒(méi)有刻意聯(lián)動(dòng)《青蛇》或者《新白》，而是原創(chuàng)了白蛇戰(zhàn)勝了法海，白蛇天人五衰前夕，法海脫困而出，脫困后發(fā)現(xiàn)青蛇白蛇蹤跡，繼續(xù)找蛇妖算賬，最終法海被白蛇的朋友們擊敗后，與即將天人五衰走向死亡的白蛇和解的故事。這個(gè)故事的感染力、野心和魄力，我認(rèn)為都比追光的三部《白蛇傳》相關(guān)作品強(qiáng)和大，因?yàn)檫@里面的蛇妖線沒(méi)有刻意讓觀眾認(rèn)為劇情和《青蛇》或者《新白》是彼此聯(lián)動(dòng)關(guān)系，可惜的是追光的劇本創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)明星不具備陳十三的魄力和才氣。

各方面來(lái)看，《白蛇.浮生》都不是一部值得高評(píng)價(jià)的作品，去掉表面的“文化國(guó)潮”“清明上河圖實(shí)體化”之類的噱頭，最核心的劇本其實(shí)依然問(wèn)題多多。如果追光希望繼續(xù)達(dá)成自己的野心，應(yīng)該從《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》大獲成功的后勁里冷靜下來(lái)，好好分析一下得失成敗，重新再出發(fā)也不遲。