美國為支持以色列對也門胡塞武裝發(fā)起軍事打擊,卻未達目標反失顏面。
2025年2月1日曝光新細節(jié),驚人消息顯示,胡塞武裝曾企圖導彈突襲,目標直指美國中央司令部副司令庫珀。
時間回到2024年11月時,美國中央司令部副司令布拉德·庫珀乘坐“斯托克戴爾”號驅(qū)逐艦,與“斯普魯恩斯”號驅(qū)逐艦協(xié)同,在“林肯”號航母艦載機的掩護下,從紅海駛向亞丁灣。
進入曼德海峽前,美軍艦隊高度戒備,嚴陣以待。
然而,美軍并沒有威懾到胡塞武裝,他們反而果斷出手,發(fā)動了一場精心策劃的飽和式攻擊。
胡塞武裝一口氣發(fā)射8枚導彈,其中5枚為反艦彈道導彈,3枚是反艦巡航導彈,同時出動8架自殺式無人機,目標直指庫珀所在的“斯托克戴爾”號驅(qū)逐艦,意圖發(fā)動“斬首戰(zhàn)”。
首枚導彈偏離航線,未對美軍造成威脅,但后續(xù)導彈的來襲,瞬間讓局勢劍拔弩張。
美軍迅速反應,一艘驅(qū)逐艦發(fā)射標準 - 6防空導彈攔截其中一枚反艦導彈,導彈碰撞瞬間,場面猶如“火山噴發(fā)”,戰(zhàn)況程度激烈。
不僅如此,導彈碎片還引發(fā)“海麻雀”導彈自動發(fā)射,美軍不得不持續(xù)發(fā)射更多防空導彈應對危機。
在激烈的對抗過程中,還有一幕戲劇性場景。
一架低空飛行的胡塞武裝自殺式無人機趁亂逼近“斯托克戴爾”號驅(qū)逐艦,由于發(fā)現(xiàn)較晚,常規(guī)防空手段難以應對。
關鍵時刻,艦員們果斷使用127毫米艦炮進行攔截。
連庫珀都坦言,原本以為難以擊中目標,但隨著炮聲響起,無人機竟被成功擊落。
這一偶然的成功背后,卻暴露了美軍防御體系存在的潛在漏洞。
艦炮本不該成為應急防御的主要手段,這也側(cè)面反映出胡塞武裝此次攻擊給美軍帶來的巨大壓力。
事實上,這只是胡塞武裝與美國海軍長期交鋒中的一個典型案例。
在過去的15個月里,胡塞武裝展現(xiàn)出驚人的戰(zhàn)斗韌性,對商船發(fā)動了140多次襲擊,對海軍艦艇的攻擊更是多達170余次。
與之形成鮮明對比的是,美國海軍雖擁有航母、驅(qū)逐艦、先進作戰(zhàn)飛機等強大軍事裝備,但在與胡塞武裝的對抗中卻面臨諸多困境。
美國海軍對外宣稱艦艇從未被擊中,但實際情況卻撲朔迷離,不免讓人懷疑是否存在隱瞞實情的情況。
從作戰(zhàn)成本來看,美軍更是陷入尷尬境地。
一枚標準 - 6防空導彈成本超過400萬美元,而胡塞武裝的自殺式無人機成本可能僅為其1%,即便反艦導彈成本也遠低于美軍同類裝備,這種不對稱作戰(zhàn)讓美國海軍在經(jīng)濟上承受巨大壓力。
美國官方對也門胡塞武裝的態(tài)度也在悄然發(fā)生轉(zhuǎn)變。
以往,美國總是輕視胡塞武裝的威脅,將其襲擊描述為“隨機、不準確”。但經(jīng)歷此次事件后,庫珀不得不承認,胡塞武裝“對從紅海前往亞丁灣的美國軍艦的襲擊是復雜、精密和有組織性的”。
這一態(tài)度轉(zhuǎn)變,不僅是對胡塞武裝實力的重新評估,更表明美國在這場沖突中并未占據(jù)明顯優(yōu)勢,曾經(jīng)不可一世的美國海軍,在面對也門胡塞武裝時也不得不重新審視自身戰(zhàn)略。
面對也門胡塞武裝的強硬反擊,美國接下來將采取何種行動?是繼續(xù)加大軍事打擊力度,還是尋求談判解決之道?
顯然,美國的決策空間十分有限。
若繼續(xù)加大軍事打擊力度,美國將不得不承受更為高昂的戰(zhàn)爭成本。
從過往戰(zhàn)斗情況來看,即便投入大量先進武器裝備,美國海軍也難以有效遏制胡塞武裝的靈活攻擊。
胡塞武裝憑借對當?shù)氐乩憝h(huán)境的熟悉,采用游擊戰(zhàn)術,讓美軍的軍事優(yōu)勢難以充分發(fā)揮。
例如,美軍艦艇在紅海海域執(zhí)行任務時,時常面臨來自不同方向的突然襲擊,防不勝防。
此前美國對胡塞武裝采取強硬打壓態(tài)度,如今突然轉(zhuǎn)變策略,可能會影響其在國際社會的所謂“權(quán)威”形象。
若選擇談判,對一向奉行強硬外交政策的美國而言,無疑是一種挑戰(zhàn)。
若不尋求和平談判途徑,沖突持續(xù)升級,將對美國在中東的戰(zhàn)略利益造成更大損害。
商船頻繁遇襲,嚴重威脅海上貿(mào)易通道安全,這直接影響美國的經(jīng)濟利益。
同時,沖突的持續(xù)也讓美國在國際輿論場上面臨諸多壓力,其國際形象受損嚴重,不少國家開始重新評估美國的軍事影響力和國際信譽。
參考文獻:
以色列發(fā)出“最后警告”意味什么 對胡塞武裝的強硬立場
中華網(wǎng)新聞
美國中央司令部副司令:“斯托克戴爾”號艦員用五英寸炮擊落胡塞武裝無人機
觀察者網(wǎng)
轉(zhuǎn)載請注明來自浙江中液機械設備有限公司 ,本文標題:《也門胡塞8枚導彈發(fā)動“斬首戰(zhàn)”,美司令不再輕視其實力》
還沒有評論,來說兩句吧...