外賣(mài)員嚴(yán)重燙傷!星巴克被判賠償3.6億元
3月17日,話題詞“星巴克賠償美國(guó)一外賣(mài)員5000萬(wàn)美元”引發(fā)網(wǎng)友熱議。
據(jù)報(bào)道,近日,美國(guó)加利福尼亞州的一個(gè)陪審團(tuán)裁定,星巴克需向一名外賣(mài)員賠償 5000 萬(wàn)美元,該外賣(mài)員因熱飲杯蓋未妥善固定而被嚴(yán)重燙傷。
根據(jù)2020年在加利福尼亞州高等法院提起的訴訟,外賣(mài)員邁克爾?加西亞當(dāng)時(shí)在洛杉磯某星巴克的得來(lái)速取餐時(shí),“熱飲最終灑出” 到他腿上時(shí),他的下體 “受到了嚴(yán)重?zé)齻?、毀容,并且神?jīng)受損,功能減弱”。該訴訟指控星巴克因未妥善固定杯蓋而未盡到應(yīng)有的注意義務(wù)。
加西亞的律師邁克爾?帕克表示,他的當(dāng)事人當(dāng)時(shí)取了三杯飲品,其中一杯熱飲沒(méi)有完全放入裝飲品的容器中。帕克稱(chēng),當(dāng)咖啡師把訂單交給加西亞時(shí),一杯飲品從容器中掉了出來(lái),灑在了加西亞身上。
從法院記錄來(lái)看,當(dāng)事人受傷后被送往急診室,之后前往燒傷中心治療,接受了2次皮膚移植手術(shù)治療。經(jīng)過(guò)診斷,受害人因此遭受三度燒傷、毀容及下體神經(jīng)系統(tǒng)永久性損傷。當(dāng)事人因此遭受身體疼痛、精神痛苦、生活樂(lè)趣喪失、羞辱、不便、悲傷、毀容、身體功能受損、焦慮及情緒困擾等。受害人于2020年向加州高等法院上交一紙?jiān)V狀,將星巴克告上法庭。
原告的委托律師表示,由于星巴克員工做好飲品后,其中一杯熱飲沒(méi)有妥善固定在托盤(pán)上,致使遞交時(shí)托盤(pán)上的飲品脫落,傾倒出的滾燙液體燙傷了坐在車(chē)內(nèi)的當(dāng)事人,給其造成長(zhǎng)期的身心痛苦。鑒于此,律師指控星巴克未能妥善確保飲品容器安全,違反了“合理照顧義務(wù)”,以至于發(fā)生這場(chǎng)悲劇,認(rèn)為星巴克應(yīng)負(fù)起責(zé)任賠償受害人。
經(jīng)過(guò)幾年訴訟,美國(guó)加州陪審團(tuán)于本周五裁定,星巴克需向這名外賣(mài)員賠償5000萬(wàn)美元(約合人民幣3.6億元)。如果把利息和律師費(fèi)考慮在內(nèi),這個(gè)數(shù)字可能會(huì)上升到6000萬(wàn)美元。
對(duì)于這項(xiàng)判決結(jié)果,星巴克表示他們將提出上訴。
該公司的一位發(fā)言人在一份聲明中稱(chēng):“我們對(duì)加西亞先生表示同情,但我們不同意陪審團(tuán)認(rèn)為我們應(yīng)對(duì)此事件負(fù)責(zé)的裁決,并且認(rèn)為所判的賠償金額過(guò)高。我們一直致力于在門(mén)店內(nèi)遵循最高的安全標(biāo)準(zhǔn),包括熱飲的處理。”
這起訴訟讓人想起 1994 年一起針對(duì)麥當(dāng)勞的著名訴訟案,當(dāng)時(shí)一名女性將熱咖啡灑在了腿上,造成了三度燒傷。那起案件的原告斯特拉?利貝克最初獲賠近300萬(wàn)美元。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自浙江中液機(jī)械設(shè)備有限公司 ,本文標(biāo)題:《外賣(mài)員嚴(yán)重燙傷!星巴克被判賠償3.6億元》
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...