據(jù)新華社報(bào)道，以色列國(guó)防軍15日凌晨發(fā)布聲明說(shuō)，以軍正在加沙地帶最大醫(yī)院希法醫(yī)院采取軍事行動(dòng)。聲明說(shuō)，以軍正在希法醫(yī)院的“特定區(qū)域”采取針對(duì)巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）的行動(dòng)，“行動(dòng)基于情報(bào)和作戰(zhàn)需要，無(wú)意傷害患者、醫(yī)護(hù)人員和在醫(yī)院避難的民眾”。

　　不過(guò)加沙衛(wèi)生部門(mén)官員稱(chēng)，以軍在醫(yī)院急診室襲擊了病人。

　　以軍方在一份聲明中稱(chēng)，針對(duì)希法醫(yī)院的行動(dòng)“精確且有針對(duì)性”，目的是擊敗哈馬斯并救出人質(zhì)。為讓院內(nèi)平民不受傷害，進(jìn)入醫(yī)院的以軍部隊(duì)中包含了經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的醫(yī)療隊(duì)和會(huì)說(shuō)阿拉伯語(yǔ)的專(zhuān)業(yè)人員。另?yè)?jù)報(bào)道，一名匿名以安全官員透露，如有必要，以軍將擴(kuò)大在希法醫(yī)院的行動(dòng)范圍，其暗示以軍方非常清楚那里（希法醫(yī)院）會(huì)發(fā)生什么，“我們將從小規(guī)模行動(dòng)開(kāi)始，并根據(jù)實(shí)際需要擴(kuò)大行動(dòng)范圍。”

　　據(jù)此前報(bào)道，以色列稱(chēng)希法醫(yī)院下面是哈馬斯的指揮中心，稱(chēng)哈馬斯利用醫(yī)院和病人作為盾牌。哈馬斯方面對(duì)此予以否認(rèn)。消息稱(chēng)，以軍在希法醫(yī)院內(nèi)發(fā)現(xiàn)了武器和與哈馬斯有關(guān)的物品。當(dāng)前沒(méi)有證據(jù)表明有人質(zhì)被關(guān)在醫(yī)院內(nèi)，但以軍方認(rèn)為這次行動(dòng)將帶來(lái)更多情報(bào)線索。報(bào)道指出，以軍對(duì)希法醫(yī)院的攻擊有重大軍事意義，但這也有可能是一場(chǎng)引發(fā)全球注意的人道主義災(zāi)難。以色列是否能按照其所說(shuō)的那樣實(shí)施“精準(zhǔn)攻擊”，可能成為國(guó)際社會(huì)對(duì)其軍事行動(dòng)看法的重要考驗(yàn)。

　　醫(yī)生提前30分鐘收到警告： 

　　先打擊急診室和手術(shù)室

　　在醫(yī)院內(nèi)部的記者扎阿諾恩稱(chēng)，以軍的坦克已經(jīng)開(kāi)進(jìn)了醫(yī)院內(nèi)部?！八麄儯ㄒ攒姡⑻箍说呐诳趯?duì)準(zhǔn)了醫(yī)院。醫(yī)院的院子里發(fā)出了槍響聲，還有一棟樓的窗戶(hù)被打開(kāi)了?！毕７ㄡt(yī)院的醫(yī)生薩姆拉透露稱(chēng)，他們?cè)谝陨行袆?dòng)開(kāi)始前30分鐘就收到了警告。“我們被要求遠(yuǎn)離窗戶(hù)和陽(yáng)臺(tái)，我們還能聽(tīng)到裝甲車(chē)的聲音，聽(tīng)起來(lái)離（醫(yī)院建筑）入口非常近?！彼_姆拉補(bǔ)充道。另一位在醫(yī)院內(nèi)部的加沙衛(wèi)生部門(mén)官員里什稱(chēng)，自己看到了坦克開(kāi)進(jìn)了醫(yī)院，“還有數(shù)十名士兵在急診中心和接待臺(tái)?！?/p>

　　加沙衛(wèi)生部門(mén)負(fù)責(zé)人布爾什表示，以軍襲擊了醫(yī)院西側(cè)，“隨即醫(yī)院發(fā)生了大爆炸”。據(jù)加沙官員所說(shuō)，醫(yī)院西側(cè)包含了內(nèi)科和透析科室。布爾什還稱(chēng)，有一些住在醫(yī)院的人在試圖離開(kāi)醫(yī)院走廊時(shí)遭到槍擊。加沙衛(wèi)生部門(mén)發(fā)言人齊德拉稱(chēng)，15日早些時(shí)候，以軍對(duì)地下室進(jìn)行了搜查?！八麄?cè)卺t(yī)院建筑內(nèi)部開(kāi)槍并引發(fā)爆炸?！币攒姺矫娣Q(chēng)，行動(dòng)期間，部隊(duì)與希法醫(yī)院的醫(yī)生和患者之間沒(méi)有發(fā)生摩擦。加沙衛(wèi)生部門(mén)主管醫(yī)院的負(fù)責(zé)人扎克特稱(chēng)，以軍先打擊了急診室和手術(shù)室?！八麄?cè)诩痹\室襲擊了病人?！?/p>

　　布爾什13日稱(chēng)，希法醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員拒絕了以軍的撤離命令。“這不是醫(yī)護(hù)人員撤離的問(wèn)題，只是關(guān)乎約700個(gè)病人的問(wèn)題。如果他們被拋下，他們必死無(wú)疑。但如果他們被轉(zhuǎn)移，在缺乏醫(yī)療護(hù)理的情況下，他們可能死在轉(zhuǎn)移途中?！?/p>

　　加拿大女王大學(xué)國(guó)際法專(zhuān)家伊姆塞斯表示，以色列須向國(guó)際社會(huì)提供確切證據(jù)，證明該醫(yī)院的確被哈馬斯用作指揮中心。“以色列有過(guò)向國(guó)際社會(huì)提供可疑且無(wú)法被核實(shí)證據(jù)的歷史?！绷硪幻?dú)立媒體人洛文斯坦稱(chēng)，以色列過(guò)去也曾蓄意攻擊過(guò)約旦河西岸以及加沙地帶的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，這意味著以色列方面關(guān)于襲擊醫(yī)療機(jī)構(gòu)的理由“值得懷疑”。伊姆塞斯還補(bǔ)充稱(chēng)，在以色列提供證據(jù)證明該醫(yī)院的確已經(jīng)被用作軍事用途前，希法醫(yī)院的民用性質(zhì)不會(huì)改變?！八麄儸F(xiàn)在在襲擊民用性質(zhì)的建筑?！?/p>

　　停火還是不?；?？

　　美國(guó)圍繞加沙產(chǎn)生分裂

　　對(duì)于以色列對(duì)醫(yī)院發(fā)動(dòng)襲擊的做法，美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人約翰·柯比表示，“美國(guó)不支持以色列轟炸醫(yī)療設(shè)施，也不想看到醫(yī)院發(fā)生交火?！?/p>

　　據(jù)舊金山當(dāng)?shù)孛襟w14日?qǐng)?bào)道，在拜登抵達(dá)舊金山參加亞太經(jīng)合組織會(huì)議之時(shí)，數(shù)百名抗議者聚集在一起，高喊著“加沙?；稹钡目谔?hào)，呼吁?；?。

　　然而在華盛頓特區(qū)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，數(shù)萬(wàn)名以色列支持者聚集在白宮前的廣場(chǎng)上反對(duì)停火。在反對(duì)?；鸬穆曇糁?，美國(guó)新上任的“三把手”——眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜的聲音尤為突出。他對(duì)著人群說(shuō)：“要求?；鸬暮粲踝屛胰虩o(wú)可忍，不能?；?！”67歲的退休律師斯圖爾特稱(chēng)，自己認(rèn)為不應(yīng)該停火?！耙陨幸呀?jīng)給了巴勒斯坦人離開(kāi)的機(jī)會(huì)。但顯然哈馬斯對(duì)他們影響力更大，他們也就選擇了留下來(lái)?！?/p>

　　而在美國(guó)政府內(nèi)部，來(lái)自政府內(nèi)部約40個(gè)機(jī)構(gòu)的500余工作人員14日在一封提交給拜登及其團(tuán)隊(duì)的信中批評(píng)了拜登對(duì)以色列的支持程度。這封信譴責(zé)了哈馬斯對(duì)以色列平民的襲擊，同時(shí)呼吁拜登控制以色列在加沙地帶的軍事行動(dòng)。信中寫(xiě)道：“我們呼吁拜登緊急要求?；?。我們呼吁雙方互相釋放人質(zhì)以緩和沖突。我們呼吁恢復(fù)（加沙地帶）水資源、燃料、電力等基本資源供應(yīng)。”報(bào)道稱(chēng)，這封信反映了美國(guó)官員對(duì)拜登在巴以問(wèn)題上采取的策略感到不安。

　　此外，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署（USAID）的1000余名工作人員也簽署了一封公開(kāi)信，要求美國(guó)政府憑借自身影響力控制平民死亡人數(shù)。美國(guó)智庫(kù)“中東研究所”的高級(jí)研究員利斯特表示，幾周來(lái)，針對(duì)以色列在加沙地帶的軍事行動(dòng)，美國(guó)政府內(nèi)部彌漫著分裂和沮喪情緒，這已經(jīng)是一個(gè)公開(kāi)的秘密。

　　紅星新聞?dòng)浾?黎謹(jǐn)睿