十天了,為何俄軍還未在庫爾斯克轉(zhuǎn)入反攻?
烏軍突然對俄羅斯庫爾斯克方向發(fā)動的越境攻擊已經(jīng)過去了十天,戰(zhàn)局依然顯得撲朔迷離。烏軍雖然控制了大片區(qū)域,但距離改變?yōu)鯑|戰(zhàn)局與獲得談判籌碼的戰(zhàn)略目標(biāo)似乎仍有點遙遠(yuǎn);俄羅斯方面也遠(yuǎn)未能如外界預(yù)料的那樣快速將庫爾斯克方向的烏軍趕走,仍然處于被動防守的狀態(tài)。
盡管俄羅斯總統(tǒng)普京12日向俄軍提出明確要求:“從我們的領(lǐng)土上將烏軍趕出去,消滅敵人,確保邊境安全。”但種種跡象表明,當(dāng)前俄軍仍處于防守狀態(tài)。美國“動力”網(wǎng)站14日稱,最新衛(wèi)星圖像顯示,俄羅斯正在庫爾斯克州距離邊境以北約30英里的利戈夫鎮(zhèn)附近修建戰(zhàn)壕,以阻止烏軍的進(jìn)攻。美國智庫“戰(zhàn)爭研究所”13日表示,利戈夫距離烏軍最近占領(lǐng)區(qū)約13英里,如果烏軍真的逼近俄軍這條防線,意味著其控制區(qū)域?qū)⒈痊F(xiàn)在大得多。

報道稱,俄軍正在挖掘的這條戰(zhàn)壕與貫穿庫爾斯克中部的E38高速公路平行。衛(wèi)星照片顯示,這些戰(zhàn)壕是在一周前修建的,但看不到明顯的其他防御工事。它們的規(guī)模也比不上俄羅斯去年在扎波羅熱方向建立的“蘇羅維金防線”,這些由多重戰(zhàn)壕、工事和雷區(qū)組成的防線曾在阻止烏克蘭夏季反攻方面發(fā)揮了重要作用。鑒于烏軍仍然距離這些戰(zhàn)壕較遠(yuǎn),該地區(qū)可能還沒有開始埋設(shè)地雷,但從衛(wèi)星照片無法判斷這一點。
報道還提到,俄羅斯衛(wèi)星通訊社引用俄國防部的戰(zhàn)報稱,當(dāng)前俄軍仍然在“擊退烏軍的進(jìn)攻企圖”,而不是主動向烏軍發(fā)動進(jìn)攻。俄國防部14日宣稱,“一天內(nèi)烏軍損失約270名軍人和16件裝甲車輛,其中包括2輛坦克,1輛‘斯特瑞克’裝甲運兵車,13輛裝甲戰(zhàn)車以及10輛汽車和1門122毫米D-30榴彈炮?!倍碥娺€公布了用“柳葉刀”巡飛彈在庫爾斯克州邊境地區(qū)擊中烏軍的美制“斯特瑞克”裝甲運兵車的視頻。
俄羅斯“阿赫馬特”特種部隊指揮官、俄羅斯國防部軍事政治總局副局長阿普季·阿拉烏季諾夫少將透露,已收到有關(guān)烏軍在庫爾斯克州行動的詳細(xì)信息,烏軍原計劃于8月11日攻占庫爾恰托夫市的核電站,并向這一方向派出了所有后備力量,但任務(wù)并未完成,“投向庫爾斯克方向的大部分設(shè)備已被摧毀?!?/p>
對于為何俄軍遲遲未能在庫爾斯克方向轉(zhuǎn)入反攻,奧地利武裝部隊網(wǎng)站刊登的分析稱,烏軍在庫爾斯克發(fā)動進(jìn)攻的短期戰(zhàn)略目標(biāo)是提振國內(nèi)民眾的士氣;中期目標(biāo)是迫使頓巴斯地區(qū)的俄軍回援,從而削弱俄羅斯在該地的優(yōu)勢;長期來看,烏克蘭的目標(biāo)是改善戰(zhàn)場態(tài)勢,以便在談判中取得更有利的籌碼。該分析稱,當(dāng)前信息顯示,增援庫爾斯克的俄軍主要來自“北部集群”和俄境內(nèi)其他地區(qū)抽調(diào)的守衛(wèi)部隊,而非正在烏東頓巴斯地區(qū)激戰(zhàn)的俄軍主力,顯示烏軍“圍魏救趙”的策略暫時還沒有奏效。報道還提到,俄軍當(dāng)前在俄烏戰(zhàn)場的其他戰(zhàn)線上仍處于主動進(jìn)攻狀態(tài),攻勢并沒有明顯減弱,只有俄空天軍在這些方向投擲衛(wèi)星制導(dǎo)滑翔炸彈的數(shù)量有所減少,取而代之的是發(fā)布更多在庫爾斯克方向投擲滑翔炸彈的視頻。
“動力”網(wǎng)站稱,俄軍沒有抽調(diào)主力回援的代價就是當(dāng)前庫爾斯克方向的被動局面。目前從俄羅斯境內(nèi)其他地方抽調(diào)的義務(wù)兵部隊大多訓(xùn)練不足、裝備不佳,難以承擔(dān)主動進(jìn)攻的重任。西方媒體也反復(fù)宣稱,如果烏軍獲得在俄境內(nèi)的長期立足點,將極大損害俄羅斯的國家形象。
俄羅斯《莫斯科時報》還披露,烏軍攻入庫爾斯克地區(qū)后,俄羅斯與白俄羅斯邊境地區(qū)的鐵路系統(tǒng)“面臨崩潰”。白俄羅斯鐵路工人聯(lián)合會援引業(yè)內(nèi)消息人士的話稱,由于列車運行困難,俄羅斯鐵路公司已經(jīng)停止接受從白俄羅斯開往庫爾斯克和斯摩棱斯克地區(qū)的列車。據(jù)稱,俄羅斯鐵路公司做出這一決定的原因是俄軍向庫爾斯克地區(qū)大規(guī)模調(diào)動部隊造成的,“幾乎征用了所有可用的機(jī)車和車廂”。

環(huán)球時報特約記者 晨陽
轉(zhuǎn)載請注明來自浙江中液機(jī)械設(shè)備有限公司 ,本文標(biāo)題:《十天了,為何俄軍還未在庫爾斯克轉(zhuǎn)入反攻?》
還沒有評論,來說兩句吧...