丹麥突然妥協(xié)了，表示愿意與特朗普討論，美國在格陵蘭島的訴求。那美國在格陵蘭島有何訴求呢？第一個是，開礦。格陵蘭島坐擁全球第二大稀土礦，還有豐富的石油、天然氣資源。它被譽(yù)為人類最后一塊，未被開發(fā)過的處女地。一旦美國進(jìn)入格陵蘭島，搞大規(guī)模開發(fā)，必然勘探出更多的礦產(chǎn)。

二是，駐軍。你可能無法想象，格陵蘭島在法律上歸屬于丹麥，可丹麥在格陵蘭島的駐軍數(shù)量，還不如美國駐軍。美國在格陵蘭島設(shè)有一座圖勒空軍基地，最多時曾駐軍9000人，現(xiàn)在也還駐扎了145名美軍士兵。而丹麥呢？在格陵蘭根本沒有兵。按照特朗普的計劃，美軍準(zhǔn)備在丹麥擴(kuò)建3座永久性軍事基地，駐軍數(shù)量提升至2400人。不要小瞧這2400人，他們將配置至少12架B-52、B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)，24架第五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)以及三艘核潛艇。

這樣的打擊力，在整個北極圈，除了俄羅斯，幾乎沒有對手了。

三是，在格陵蘭島實施大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)。格陵蘭島有14個港口，一旦北極冰川融化，北極航線就會成為歐美之間的最短航線。為了強(qiáng)化對北極的控制權(quán)，美國將在格陵蘭島修公路、修鐵路，建碼頭，把格陵蘭島打造成美國的第二個阿拉斯加州。

那為什么丹麥不抵抗呢？格陵蘭島是一座絕對的寶島。丹麥拿在自己手里，豈不是能給子孫后代，留下一座超級資源寶庫嗎？不是丹麥不想，而是丹麥做不到。從歸屬權(quán)來講，格陵蘭島只是名義上屬于丹麥，實際上高度自治。它與丹麥?zhǔn)且环N怎樣的關(guān)系呢？一林給大家舉兩個例子就明白了。

第一個是加拿大。加拿大曾是英國的自治領(lǐng)。在憲法上，加拿大隸屬于英聯(lián)邦，但英國對加拿大只有軍事權(quán)和外交權(quán)，而司法權(quán)、財政權(quán)、選舉權(quán)等，全部都被掌控在當(dāng)?shù)?。這時，按照全球反殖民體系理論，加拿大就完全擁有擺脫英國殖民，獨立建國的權(quán)利。同樣的道理，格陵蘭島也只是丹麥的一個自治領(lǐng)。它想脫離丹麥，在理論上，是完全可行的。

第二個是法國對美國賣掉路易斯安娜。為什么要賣呢？不是法國缺錢缺瘋了，而是不賣的話，當(dāng)時的路易斯安娜也會被美國，或者英國搶走。法國不希望路易斯安娜落入英國手里，就以1500萬美元的價格，賣給美國了。

如今的丹麥，面臨的情況是一模一樣的。首先，打，肯定是打不過美國的。其次，不打，怎么留住格陵蘭島呢？格陵蘭島早就想獨立自治了。之所以沒走，核心在于丹麥每年對格陵蘭島有財政援助，大約每個人每年發(fā)1萬塊錢?？梢蓉斄Γ溡脖炔贿^美國。美國隨時可以提供更多的財政援助，對格陵蘭島形成更強(qiáng)大的吸引力。

對丹麥而言，最差的結(jié)局是，格陵蘭島參照加拿大、澳大利亞脫離英國的模式，直接脫離丹麥而獨立。那丹麥就一毛錢都拿不到了，賣給美國還能賺一筆。那丹麥會不會賣呢？在一林看來，丹麥最多只能保持名義上不賣，但實控權(quán)交給美國。什么意思呢？就是名義上，格陵蘭島依然屬于丹麥。但是呢，格陵蘭島對美國開放采礦權(quán)，開放駐軍權(quán)，允許美國在格陵蘭島修港口，建鐵路，修公路，建醫(yī)院等。

這也是丹麥所能爭取的最后的體面了。