面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅大棒，加拿大選擇了硬碰硬。3月9日，馬克·卡尼以86%的得票率當(dāng)選自由黨新領(lǐng)袖，即將接替特魯多出任總理。這位從未擔(dān)任過(guò)民選職務(wù)的“政治素人”，在勝選演講中直言：“美國(guó)覬覦我們的資源、土地甚至國(guó)家，但我們絕不會(huì)成為美國(guó)的第51州?！彼兄Z繼續(xù)實(shí)施報(bào)復(fù)性關(guān)稅，并將關(guān)稅收入用于保護(hù)本國(guó)勞動(dòng)者，并誓言“打贏這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)”。

事實(shí)上，早在3月4日，加拿大便宣布分兩階段對(duì)價(jià)值1550億加元的美國(guó)商品加征25%關(guān)稅，涉及服裝、食品、汽車(chē)等民生領(lǐng)域，并計(jì)劃向世貿(mào)組織申訴。特魯多在卸任前強(qiáng)調(diào)：“加拿大人不會(huì)退縮。”而卡尼的上臺(tái)進(jìn)一步強(qiáng)化了這一立場(chǎng)。他提出將加拿大打造成“能源超級(jí)大國(guó)”，并與“可靠伙伴”建立新貿(mào)易走廊，矛頭直指美國(guó)的經(jīng)濟(jì)脅迫。

另一邊，中國(guó)的反制已經(jīng)啟動(dòng)。3月10日，中國(guó)宣布對(duì)美產(chǎn)雞肉、小麥、玉米等農(nóng)產(chǎn)品加征15%關(guān)稅，大豆、牛肉則加征10%。這是繼此前對(duì)美能源產(chǎn)品加稅后的進(jìn)一步措施。中國(guó)商務(wù)部明確表示，此舉是對(duì)美國(guó)單邊主義的正當(dāng)回應(yīng)，并表示中方不愿打貿(mào)易戰(zhàn)，但如果被迫面對(duì)，也將“奉陪到底”！

相比之下，日本和越南的策略更為迂回。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部長(zhǎng)武藤容治赴美爭(zhēng)取關(guān)稅豁免未果，僅獲“繼續(xù)磋商”的承諾；越南則計(jì)劃通過(guò)簽署能源進(jìn)口協(xié)議緩解壓力，試圖以經(jīng)濟(jì)利益換取美國(guó)的讓步。這兩種應(yīng)對(duì)方式凸顯了中小經(jīng)濟(jì)體在貿(mào)易戰(zhàn)中的無(wú)奈，但也反映了全球化時(shí)代各國(guó)利益的復(fù)雜交織。

說(shuō)回到特朗普的決策，其關(guān)稅政策初衷是保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)，但反噬效應(yīng)已逐漸顯現(xiàn)。美國(guó)消費(fèi)者不得不為進(jìn)口商品支付更高價(jià)格，而企業(yè)因供應(yīng)鏈混亂導(dǎo)致成本上升。以鋁關(guān)稅為例，加拿大鋁占美國(guó)罐裝產(chǎn)品原料的70%，加稅后美國(guó)啤酒廠商成本激增，最終轉(zhuǎn)嫁至消費(fèi)者。正如摩根士丹利警告，若關(guān)稅持續(xù)，美國(guó)今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能低于預(yù)期。

當(dāng)然，對(duì)美國(guó)而言，更深層次的危機(jī)還在于全球產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)。加拿大轉(zhuǎn)向“可靠伙伴”、中國(guó)強(qiáng)化與歐洲合作、越南尋求能源協(xié)議，這些動(dòng)向表明各國(guó)正試圖減少對(duì)美國(guó)的依賴(lài)，若此趨勢(shì)延續(xù)，美國(guó)或?qū)⑹テ湓谌蚪?jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位。

總的來(lái)說(shuō)，特朗普的關(guān)稅賭局，本質(zhì)上是一場(chǎng)零和博弈。短期來(lái)看，美股暴跌與經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)暴露了美國(guó)政策的自相矛盾；長(zhǎng)期而言，各國(guó)加速“去美國(guó)化”將削弱其全球影響力。中國(guó)的堅(jiān)定、加拿大的強(qiáng)硬、日越的掙扎，共同勾勒出多極化時(shí)代的輪廓，但無(wú)論如何，這場(chǎng)博弈中，唯一確定的是：?jiǎn)芜呏髁x的盡頭，終究是消亡，就看特朗普能不能明白了。