【以案釋法】破壞他人祖墳,法院判決道歉并賠償精神損害撫慰金
自古以來,我國就有孝親報(bào)恩,慎終追遠(yuǎn),祭祀祖宗的習(xí)俗。清明節(jié)、中元節(jié)、寒衣節(jié),是祭祖的三大傳統(tǒng)節(jié)日,深刻體現(xiàn)了中華民族重親情、重家庭、重孝道的優(yōu)良傳統(tǒng)。去年清明節(jié),家住臨海市某村的王某上山祭祖,卻發(fā)現(xiàn)祖墳被人破壞。近日,臨海法院審結(jié)了這起人格權(quán)糾紛案件。
案情簡(jiǎn)介
2020年清明節(jié),年近80歲的村民王某上山祭拜自己的爺爺奶奶。這座墳雖然年代已十分久遠(yuǎn),但王某作為后人每年都會(huì)前去祭奠。
而這回卻和往年不太一樣,王某發(fā)現(xiàn)有不少山土倒在墳上,導(dǎo)致墳?zāi)箻用矡o法辯認(rèn)。一家人都被這一情況氣得不行。經(jīng)過一番查看和打聽,王某了解到這是2019年8月山上辦養(yǎng)雞場(chǎng)的黃某挖樹時(shí)倒的土。
為此,王某要求黃某恢復(fù)祖墳原貌。黃某表示這座墳的外表已不太明顯,自己才疏忽大意,此后也對(duì)墳?zāi)惯M(jìn)行了修繕。但王某一家仍有異議,直至報(bào)警處理。
由于雙方未協(xié)商一致,今年5月底,王某作為目前唯一健在的逝者近親屬向臨海法院起訴,要求黃某依照臨海的風(fēng)俗習(xí)慣恢復(fù)祖墳的原貌,除向王某賠禮道歉外,還要在媒體上公開賠禮道歉,并賠償精神損害撫慰金50000元。
法院審理
根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,自然人死亡后,其姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體、遺骨等受法律保護(hù),禁止他人非法侵害。受到侵害的,其近親屬有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。
黃某在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù),造成王某祖墳損壞,對(duì)此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與行為具體方式和造成影響范圍相當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。王某未就侵權(quán)的影響范圍進(jìn)行舉證,黃某可以書面形式賠禮道歉。
祖墳被損壞給王某造成了一定的精神痛苦,王某有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。鑒于祖墳?zāi)甏眠h(yuǎn),外觀不明顯,黃某又在事后進(jìn)行了修復(fù),結(jié)合過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的目的、方式、造成的后果以及本地的平均生活水平等因素,臨海法院判決黃某以書面形式向王某賠禮道歉,并賠償精神損害撫慰金5000元。
以案說法
自然人死后其人格喪失,人格權(quán)也隨之消滅,但是人格利益仍受法律的保護(hù)。根據(jù)我國傳統(tǒng)的倫理觀念和長(zhǎng)期形成的民間風(fēng)俗習(xí)慣,墳?zāi)棺鳛槁裨崴勒呤堑奶厥鈭?chǎng)所具有特殊的意義,是人們悼念死者、寄托哀思的精神載體。破壞墳?zāi)雇庥^,侵害了死者人格利益,也對(duì)其近親屬造成精神傷害。本案適用《民法典》人格權(quán)編的相關(guān)規(guī)定判決賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金,保護(hù)了死者的人格權(quán)益,也滿足生者的精神需求,有利于維護(hù)公序良俗、傳輸正向價(jià)值觀。
來源:臨海市人民法院
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自浙江中液機(jī)械設(shè)備有限公司 ,本文標(biāo)題:《【以案釋法】破壞他人祖墳,法院判決道歉并賠償精神損害撫慰金》
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...