圖為哈里斯

這次美國大選的激烈程度前所未有，多項民調(diào)都顯示，哈里斯和特朗普并駕齊驅(qū)，《福布斯》的報道顯示，在七個關鍵的搖擺州，哈里斯僅以1%的優(yōu)勢領先于特朗普，還有16%的注冊選民稱，自己還沒拿定主意。盡管如此，我們有理由相信，哈里斯很可能以更明顯的優(yōu)勢獲勝。為什么這樣講？

民調(diào)之所以低估了哈里斯的優(yōu)勢，一個重要的原因是，可能有很多的選民不愿意公開承認自己支持哈里斯。我們知道，大選民調(diào)經(jīng)常出現(xiàn)明顯的偏差。2016年大選就是這樣，很多美國選民明明支持特朗普，但卻羞于承認。特朗普往往有很多極端言論，比如反對移民、“美國優(yōu)先”，一些選民感覺如果公開承認自己支持特朗普，可能會導致自己在社交圈里被孤立。正是因為存在大量的“害羞的特朗普支持者”，所以2016年大選的民調(diào)才出現(xiàn)了巨大偏差。當時很多人都認為希拉里會以大幅優(yōu)勢勝出，但最終結果是希拉里雖然在總體得票率上有微弱優(yōu)勢，但卻輸?shù)袅岁P鍵州和選舉人票。

圖為特朗普

而現(xiàn)在哈里斯的處境正宛如當年的特朗普。一方面，特朗普的支持者變得越來越自信了，敢于公開承認自己的政治立場。以前頗具爭議的打擊移民、“美國優(yōu)先”等主張，放在今天的美國，很多人已經(jīng)習以為常，甚至覺得是很“正當”的訴求。而且有了馬斯克對特朗普毫無保留的支持，普通選民也不再羞于承認自己支持特朗普。

但另一方面，有大批選民羞于承認自己支持哈里斯，尤其是一些共和黨選民。這些人在共和黨初選中大多支持妮基·黑利，現(xiàn)在很多人都因為反感特朗普，準備將選票投給哈里斯，但又不愿意公開承認自己“倒戈”了民主黨。有調(diào)查顯示，和2016年相比，類似的共和黨選民有了明顯增加。

圖為拜登

此外，在大批尚未決定的民主黨選民中，很多人都是因為對拜登政府的中東政策不滿，才遲遲不愿明確表態(tài)。民主黨初選時，有多達70萬民主黨選民拒絕投票，想以此迫使拜登政府改弦更張阻止加沙戰(zhàn)爭。但在最終的投票中，這些民主黨選民大概率還是會支持哈里斯。畢竟特朗普對以色列的態(tài)度可能會更包容。這都意味著，哈里斯很可能有一批“隱形的支持者”，而民調(diào)則低估了她的支持率。最終的選舉結果很可能會出乎很多人的意料。

可以說，這次美國大選比以往任何一次都更難預測。哈里斯和特朗普的民調(diào)結果越是接近，雙方就越有可能圍繞最終的大選結果產(chǎn)生爭議。尤其是特朗普，他面臨的局面是要么進白宮，要么進監(jiān)獄，可以說是“勝者王侯敗者寇”。

圖為國會山騷亂

有預測認為，特朗普很可能會像2020年那次大選一樣，在計票工作還沒完成的時候就提前宣布勝選了，并且指責民主黨“竊取”選舉，這最終引發(fā)了國會山騷亂。今年，民主黨也是未雨綢繆，如果特朗普敢這么干，民主黨將會對社交媒體和電視廣播進行“大水漫灌”，以海量信息呼吁民眾在計票期間保持冷靜和耐心，民主黨希望以此筑起一道防火墻。但即便如此，如果哈里斯不能以令人信服的優(yōu)勢取勝，那誰也阻止不了特朗普及其支持者鬧事。美國可能又要亂了。