為了盡快兌現(xiàn)競(jìng)選承諾，進(jìn)而向全世界彰顯自己的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)地位，美國(guó)總統(tǒng)特朗普開(kāi)始在推動(dòng)結(jié)束俄烏沖突一事上采取行動(dòng)，分別向俄烏甚至是中國(guó)提出要求。據(jù)美媒彭博社發(fā)布的消息，特朗普于本月23號(hào)接受采訪時(shí)表示，俄總統(tǒng)普京需要對(duì)沖突爆發(fā)負(fù)有責(zé)任，同時(shí)捎帶上自己的前任拜登，指責(zé)拜登“允許”沖突爆發(fā)并讓俄羅斯從油價(jià)飆升中獲利。

在批評(píng)完這兩人之后，特朗普迅速將調(diào)轉(zhuǎn)槍口對(duì)準(zhǔn)澤連斯基，稱澤連斯基對(duì)這場(chǎng)沖突同樣負(fù)有責(zé)任，同時(shí)還強(qiáng)調(diào)澤連斯基“并非天使”。似乎不滿足在本國(guó)媒體面前宣泄情緒，特朗普又將這一話題帶動(dòng)了國(guó)際輿論場(chǎng)。23號(hào)當(dāng)天，特朗普在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上發(fā)表視頻講話，隔空呼吁中國(guó)盡快與自己聯(lián)手，通過(guò)向俄羅斯施加壓力，用談判的方式達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議。在短短不到24小時(shí)里，特朗普就向中俄烏三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人逐一喊話，可見(jiàn)特朗普對(duì)于“終結(jié)沖突”這件事的確是認(rèn)真的。

然而態(tài)度不能決定一切，俄烏沖突更是如此。烏克蘭危機(jī)的本質(zhì)非常簡(jiǎn)單，那就是歐洲安全框架的系統(tǒng)性垮塌，由于美國(guó)的從中挑撥，導(dǎo)致俄羅斯與歐洲之間的互不信任達(dá)到了歷史新高度，再加上澤連斯基這么一個(gè)“完美代理人”整天上躥下跳，讓沖突爆發(fā)變得順理成章。

特朗普的想法不難理解，那就是同時(shí)向中俄烏施加壓力，或者用關(guān)稅、或者用增加軍援，或者說(shuō)切斷軍援的方式，先迫使俄羅斯和烏克蘭回到談判桌，再?gòu)?qiáng)壓俄烏兩國(guó)接受美國(guó)提出的停戰(zhàn)協(xié)議。雖然特朗普的初衷是好的，但是這個(gè)方案的最大弊端在于過(guò)于理想化。首先，俄歐之間的矛盾根源并沒(méi)有因此而化解，這意味著任何停戰(zhàn)協(xié)議都不過(guò)是為了下一次沖突爆發(fā)爭(zhēng)取時(shí)間。其次，歐盟和烏克蘭還心存幻想，認(rèn)為只要能維持住戰(zhàn)場(chǎng)局面，就能說(shuō)服特朗普重新提供援助。

最后也是最重要的是，中國(guó)既不是烏克蘭危機(jī)的當(dāng)事方，也不是這場(chǎng)沖突的參與方，將希望寄托在中國(guó)身上是毫無(wú)意義的行為。在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上，中國(guó)曾不止一次表示“解鈴還須系鈴人”，一味強(qiáng)壓只能讓下一次沖突爆發(fā)的更為猛烈。

可以預(yù)見(jiàn)的是，特朗普為了推動(dòng)終結(jié)沖突，勢(shì)必會(huì)作出一些吸引眼球的舉動(dòng)。但是在殘酷的現(xiàn)實(shí)壓力面前，即便是特朗普親自編寫(xiě)的劇本，也不可能憑空消除危機(jī)源頭。但是從積極的角度去看，只要特朗普愿意堅(jiān)持“和平解決沖突”這一基本立場(chǎng)，國(guó)際調(diào)解力量就有發(fā)揮的空間。唯一的懸念，在于特朗普做沒(méi)做好與國(guó)際社會(huì)分享這一榮譽(yù)的準(zhǔn)備。如果特朗普愿意同國(guó)際社會(huì)合作，用多邊主義的方式解決危機(jī)，各方都能迎來(lái)一個(gè)相對(duì)滿意的結(jié)局。

但若是特朗普?qǐng)?jiān)持獨(dú)攬功勞，等待他的就只有一個(gè)接一個(gè)的“閉門(mén)羹”。畢竟，特朗普接手的美國(guó)對(duì)比他第一任期，可謂“四處埋雷”，即便是特朗普整天掛在嘴上的“關(guān)稅”，如今也處于牽一發(fā)而動(dòng)全身的狀態(tài)。何去何從，特朗普必須思考清楚。