原標(biāo)題：年輕打工者沉迷“微短劇”，該如何“解套”？

近年來(lái)，平均一集3分鐘，爽點(diǎn)非常密集的“微短劇”成為許多年輕打工者的“電子榨菜”，他們有的“上頭”，有的“吐槽”，還有人為此開(kāi)通平臺(tái)付費(fèi)在其中體驗(yàn)虛擬人生。很多迷上劇情緊湊“微短劇”的務(wù)工者反映自己陷入了付費(fèi)“連環(huán)套”和上癮焦慮。（1月26日 《工人日?qǐng)?bào)》）

借助短視頻崛起這股東風(fēng)，互聯(lián)網(wǎng)微短劇受到了越來(lái)越多自媒體用戶的關(guān)注和喜愛(ài)，由于其劇情推進(jìn)迅速，故事節(jié)奏簡(jiǎn)單且易于“上頭”的特點(diǎn)，使得微短劇得以迅速傳播。

“打工人”選擇微短劇，除了看中它花費(fèi)時(shí)間較少，觀看方便，可以獲取“爽感”以外，也通過(guò)一些體裁對(duì)口的微短劇來(lái)排解生活壓力，得到一些情緒價(jià)值。客觀來(lái)講，微短劇的存在確實(shí)滿足了年輕打工者日常生活的休閑娛樂(lè)需求，為他們緩解了一些壓力與工作之余的疲勞。但微短劇在本質(zhì)上仍然是一種“碎片化”娛樂(lè)，長(zhǎng)此以往有可能使觀看者陷入沉迷而難以自拔，從而占用或消耗他們過(guò)多的時(shí)間和精力。加之一些微短劇需要花錢(qián)來(lái)解鎖后續(xù)劇情章節(jié)，一路“追下去”也會(huì)在不知不覺(jué)中加劇他們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

規(guī)范微短劇，為年輕打工者“解套”，一則要加強(qiáng)對(duì)微短劇的創(chuàng)作發(fā)布審核，為短劇這一“電子榨菜”提提鮮；二則要強(qiáng)化他們的內(nèi)在自覺(jué)，去營(yíng)造一種追求優(yōu)質(zhì)文化需求的社會(huì)氛圍。

內(nèi)容行業(yè)的興起使得微短劇作品呈井噴之勢(shì)，各種題材的微短劇在近幾年紛紛涌現(xiàn)，其中固有佳作。但受限于制作團(tuán)隊(duì)的實(shí)力強(qiáng)弱，資方成本投入的多少，使得呈現(xiàn)在大眾面前的微短劇良莠不齊。更有人戲稱“找劇半小時(shí)，追劇五分鐘”。為年輕打工人提供內(nèi)容充實(shí)，導(dǎo)向正確的微短劇，既要加強(qiáng)平臺(tái)審核，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，減少那些劇情狗血，靠俗套情節(jié)引人眼球的“文化次品”；也要鼓勵(lì)創(chuàng)作者精心打磨劇情稿本，合理創(chuàng)新想象，推出優(yōu)質(zhì)作品。

同時(shí)，也要對(duì)青年打工者加以合理引導(dǎo)，去促使他們用更多時(shí)間提升自我，充實(shí)精神生活。有人說(shuō)：“要是有錢(qián)有閑，我就會(huì)去讀書(shū)了。”但追求高質(zhì)量的精神生活最需要的是一種人生態(tài)度，生活的茍且不代表我們就失去了追逐詩(shī)和遠(yuǎn)方的權(quán)利。正如最近由董宇輝帶火《人民文學(xué)》雜志掀起的文學(xué)熱與大眾對(duì)未來(lái)和理想的憧憬。對(duì)于打工者來(lái)說(shuō)，相較于在生活的裹挾下“不得不靠短劇來(lái)尋找簡(jiǎn)單快樂(lè)”，鼓勵(lì)他們與更加健康的放松方式擁抱；和優(yōu)質(zhì)的文化產(chǎn)品重逢更為重要。

微短劇確實(shí)是一劑放松良藥，但“是藥三分毒”。這種“碎片化娛樂(lè)”能夠作為打工人忙碌生活的暫時(shí)調(diào)劑品，但它決不是閑暇時(shí)光的全部。要想讓年輕打工者接受優(yōu)質(zhì)文化的熏陶，既要把“電子榨菜”做的健康可口，更要注意別讓“電子榨菜”取代了“主食”。（梁宇飛）