紅星新聞消息,12月17日,“南大碎尸案”被害人家屬在網(wǎng)上發(fā)布文章稱,知名演員張譯主演的《他是誰》劇情中的“余愛芹案”與“南大碎尸案”高度相似,還虛構(gòu)了死者婚外情劇情,對家屬造成了巨大傷害,要求出品方萬達(dá)電視劇公司、優(yōu)酷公司、阿里巴巴(軟件)停止對逝者的惡意消費(fèi),主動承擔(dān)起應(yīng)有的法律責(zé)任。
“南大碎尸案”被害人刁愛青的姐夫錢先生告訴紅星新聞記者,他們是在電視劇播出后被親友告知才知道,電視劇對自己妻子和岳父母造成了很大精神傷害。希望能夠下架并道歉,但目前沒有進(jìn)展。
“南大碎尸案”被害人家屬發(fā)布的文章
“南大碎尸案”被害人代理律師、北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師告訴紅星新聞記者,他們?nèi)ツ昃推鹪V了制作方,案件經(jīng)過一次調(diào)解,但雙方分歧較大,目前還未開庭。
12月17日,萬達(dá)電視劇公司回應(yīng)紅星新聞記者稱,《他是誰》是萬達(dá)電視劇聯(lián)合出品的項(xiàng)目,于2022年完成立項(xiàng)、備案與拍攝,最終在2023年3月播出。今年4月,萬達(dá)電視劇方面接到法院送達(dá)的起訴狀等資料。在法院組織協(xié)調(diào)下,目前公司積極與當(dāng)事人律師進(jìn)行溝通。萬達(dá)方面表示,充分理解當(dāng)事人心情,高度重視當(dāng)事人訴求。目前正與當(dāng)事人律師在法院組織協(xié)調(diào)下持續(xù)就相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商。
多位律師表示,將案情改為電視劇不涉及侵權(quán),但如果添加不實(shí)信息、且影視劇能被觀眾明顯聯(lián)想到相關(guān)案件,可能涉及對當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)侵害。
家屬稱電視劇侵權(quán):
劇情有虛構(gòu)不實(shí)處,要求下架并道歉
在“南大碎尸案”被害人姐夫發(fā)布的文章中提到,電視劇《他是誰》中的“余愛芹案”與“南大碎尸案”高度相似,不僅案發(fā)時(shí)間、被害人的名字(與刁愛青同音)一致,而且劇中人物衣物上的“艾卿”與刁愛青親筆書寫的“愛卿”也是一致的。
家屬稱,最不能接受的是劇中虛構(gòu)“余愛芹”私生活,有“婚外情”的劇情。“這不僅是對我死去妹妹的極大侮辱,更是給我們?nèi)以斐删薮蟮膫ΑW屛以栏改甘懿涣舜驌粢恢迸P床不起!”
文章中還提到,去年已經(jīng)委托律師在北京海淀區(qū)人民法院起訴電視劇《他是誰》的出品方,法院建議雙方調(diào)解,但制作方只愿意刪除涉及“刁愛青和筆友出軌的內(nèi)容”,其他的不愿意刪除,也不愿意公開道歉。
公開資料顯示,“南大碎尸案”案發(fā)于1996年,南京大學(xué)成人教育學(xué)院一年級女學(xué)生刁愛青,在校期間被兇手殘忍殺害,尸體被一名清潔工發(fā)現(xiàn)。該案多年來未曾偵破,2016年1月,公安部刑偵局曾官方微博辟謠該案超過追訴期,稱警方必將依法追查到底,絕不放棄。
2016年,公安部刑偵局稱將對“南大碎尸案”追查到底
電視劇《他是誰》于2023年播出,是一部由鮑成志執(zhí)導(dǎo),張譯、陳雨鍶主演的懸疑刑偵劇。2023年3月14日,該劇在央視首播,并在優(yōu)酷同步播出。目前,在優(yōu)酷上還可以看到該電視劇。
紅星新聞記者注意到,劇中的醫(yī)學(xué)院碎尸案案發(fā)時(shí)間、死者身份、兇殺細(xì)節(jié)等與“南大碎尸案”案情十分相似。劇中死者名字余愛芹與刁愛青諧音,死者衣服上帶有“愛卿”兩字,也是此前報(bào)道中提到的刁愛青生前會用的自稱。劇中還提到,余愛芹和舍友不怎么交流、曾經(jīng)夜不歸宿、喜歡一個(gè)有妻子的作家等。
出品方回應(yīng):
正與當(dāng)事人律師進(jìn)行溝通協(xié)商
刁愛青的姐夫錢先生告訴紅星新聞記者,去年電視劇播放時(shí)他們并沒有注意,是親友看到后陸續(xù)打電話給他們,詢問電視劇播放是否意味著案件已經(jīng)告破。
錢先生說,他和妻子搜索后才知道這個(gè)電視劇,一開始沒敢告訴岳父母,怕他們受刺激,但后來隨著電視劇熱播,老人從親友處知道了消息,老人看到后非常悲痛?!八麄円恢焙鼙瘋?,隨著時(shí)間推移稍微好了一點(diǎn),但這個(gè)電視劇又把傷疤揭開了?!?/p>
錢先生表示,電視劇制作方之前從未和他們有過聯(lián)系,他們在看到播出后聯(lián)系律師與出品方溝通,希望下架并賠禮道歉,但沒有結(jié)果。去年他們向北京海淀區(qū)人民法院提起訴訟,但目前還沒開庭,只是調(diào)解過。
“南大碎尸案”被害人代理律師、北京安劍律師事務(wù)所周兆成告訴紅星新聞記者,法院組織過一次庭前調(diào)解,他代表家屬提出要求下架影視劇、道歉、賠償?shù)仍V求,但對方只接受刪除劇情中余愛芹喜歡一名有婦之夫的劇情,雙方未達(dá)成一致。
周兆成12月17日發(fā)布的微博回應(yīng)中提到,要求電視劇《他是誰》的制作方、播出平臺及相關(guān)責(zé)任人立即停止所有侵權(quán)行為,包括但不限于停止播放侵權(quán)內(nèi)容的劇集、刪除相關(guān)宣傳資料、下架相關(guān)衍生品等,并在公開渠道發(fā)布誠懇道歉聲明,以消除不良影響。
12月17日,萬達(dá)電視劇方面回應(yīng)紅星新聞稱,《他是誰》是萬達(dá)電視劇聯(lián)合出品的項(xiàng)目,于2022年完成立項(xiàng)、備案與拍攝,最終在2023年3月播出。今年4月,萬達(dá)電視劇接到法院送達(dá)的起訴狀等資料。萬達(dá)電視劇方面在法院組織協(xié)調(diào)下,積極與當(dāng)事人律師進(jìn)行溝通。萬達(dá)電視劇方面表示,充分理解當(dāng)事人心情,高度重視當(dāng)事人訴求。目前正與當(dāng)事人律師在法院組織協(xié)調(diào)下持續(xù)就相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商。
律師說法:
改編案情不侵權(quán)
但添加虛假信息或涉侵犯名譽(yù)權(quán)
北京京本律師事務(wù)所主任連大有律師告訴紅星新聞記者,真實(shí)案例屬于單純的事實(shí)消息,根據(jù)《著作權(quán)法》第5條的規(guī)定,單純事實(shí)消息不受《著作權(quán)法》保護(hù)。對于真人真事情節(jié)的改編,只要在合理限度內(nèi),屬于法律允許的藝術(shù)改編范圍,不存在體現(xiàn)原型人物的肖像、其他未公開的隱私或者侮辱、詆毀等侵犯名譽(yù)權(quán)的情節(jié),則不構(gòu)成對原型人物人身權(quán)的侵權(quán)。
連大有表示,這并不意味著可以無視當(dāng)事人及家屬的感受和權(quán)益。根據(jù)《民法典》第1024條和1032條,民事主體都享有名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)。影視作品在對真人真事改編時(shí),如果加入一些與事實(shí)不符的虛構(gòu)情節(jié),導(dǎo)致公眾對原型人物的認(rèn)識、評價(jià)出現(xiàn)偏差,甚至朝向不好的方向發(fā)展,那么這種改編可能構(gòu)成對原型人物名譽(yù)權(quán)的侵犯。因此,如果電視劇《他是誰》中的案件情節(jié)與“南大碎尸案”高度相似,并且加入了一些案情中不存在的、可能影響受害人名譽(yù)的情節(jié),未經(jīng)家屬允許,是有可能涉及侵權(quán)的。
北京偉睿律師事務(wù)所林虎才律師同樣提到,這個(gè)案件應(yīng)屬于名譽(yù)權(quán)糾紛,侵犯名譽(yù)權(quán)需要有行為導(dǎo)致當(dāng)事人名譽(yù)受到損害,如侮辱誹謗、惡意中傷、虛假信息等。如果只是根據(jù)案件事實(shí)改變,雖然對家屬的情感有傷害,但很難被法院認(rèn)定侵犯家屬的名譽(yù)權(quán)。
林虎才表示,如果劇情中添加了一些虛假的負(fù)面信息,觀眾看到劇情后能明顯聯(lián)想到案件當(dāng)事人,電視劇可能會涉及侵犯名譽(yù)權(quán)。林虎才提到,這類案件認(rèn)定侵權(quán)比較有難度,法院組織雙方調(diào)解是可以理解的正常做法。
原標(biāo)題:“南大碎尸案”被害人家屬起訴張譯主演電視劇侵權(quán),出品方回應(yīng):正與當(dāng)事人律師協(xié)商
編輯:黃靈 責(zé)編:廖異 審核:馮飛
轉(zhuǎn)載請注明來自浙江中液機(jī)械設(shè)備有限公司 ,本文標(biāo)題:《南大碎尸案親屬起訴張譯主演電視劇侵權(quán),出品方:正與當(dāng)事人律師協(xié)商》
還沒有評論,來說兩句吧...